07/08/2026
🧠 Pop quiz : RÉPONSE 🧠
Merci à toutes celles et ceux qui ont participé au sondage : « Quel est le problème de saddle fitting que je rencontre le plus souvent? »
Les choix de réponse étaient :
1️⃣ Angle de l’arçon trop ÉTROIT (25 % des votes)
2️⃣ Angle de l’arçon trop LARGE (75 % des votes)
La bonne réponse est… 🥁… 2️⃣
‼️ Mais attention, quelques explications et nuances sont nécessaires…
En effet, je vois régulièrement des selles dont l’angle de l’arçon n’est pas approprié pour le cheval. Les cavaliers choisissent souvent des selles avec un angle trop large pour « libérer les épaules ». Malheureusement, cela aura l’effet contraire…
Lorsque l’angle est trop large, il y aura d’importants points de pression de chaque côté du garrot (trapèzes), rendant le cheval réticent à aller « forward ». La selle va aussi rebondir à l’arrière et le cavalier se sentira penché vers l’avant. En bref, le cheval sera inconfortable et le cavalier sera déséquilibré.
J’aimerais aussi apporter une précision importante, car deux mesures sont essentielles lors du choix d’une selle : l’angle et le width (voir photo).
L’angle est la mesure qui est prise juste derrière la scapula du cheval. Un cheval qui présente un creux important (atrophie) derrière la scapula aura besoin d’un angle plus étroit, alors qu’un cheval avec un top line fort et bien développé aura besoin d’un angle plus large.
Le width, lui, fait référence à la base du garrot du cheval. Plus le cheval a une base de garrot large, plus il aura besoin d’un width généreux afin de bien dégager ses trapèzes (muscles non porteurs qui doivent être libérés pour permettre au cheval de s’incurver, de lever son dos et, surtout, d’avancer avec fluidité et amplitude).
L’angle est souvent la seule mesure considérée lors du choix d’une selle, mais le width est tout aussi important (et peu de gens le savent). De plus, un angle plus large ne signifie pas nécessairement un width plus généreux. Ce sont deux mesures distinctes qui doivent être évaluées séparément. Par exemple : deux chevaux pourraient avoir besoin d’un angle médium, mais d’un width différent (premier cheval avec un width étroit et second cheval avec un width large s’il a une base de garrot large).
Ceci étant dit, je vois fréquemment des selles avec un angle trop large ET un width trop étroit.
J’ai d’ailleurs vu une photo parfaite cette semaine qui illustre très bien ce problème : voyez comme la selle vient coincer le garrot et les trapèzes (width trop étroit) et qu’en plus, l’angle est trop large (les panneaux touchent à peine au cheval).
C’est une belle recette pour obtenir un cheval hargneux qui refuse d’avancer en selle et un cavalier penché vers l’avant qui a toute la misère du monde à garder son équilibre et son bas de jambe stable. À long terme, ce type d’ajustement peut également contribuer à des tensions musculaires, une perte de top line et des difficultés de locomotion. 😔
Je sais qu’il s’agit de concepts parfois flous et compliqués, donc si vous avez des questions, n’hésitez pas à les laisser en commentaire.
Bon mercredi,
Justine ☀️