23/01/2026
Merci Mon avis sur la question du monopole ou d’un agrément ! Et je suis favorable à la mise en place d’un agrément pour la vente de fleurs SATIVA L.
Cet agrément a pour objectif de créer une filière saine, encadrée et professionnalisée.
Il permettrait de sécuriser les acteurs du marché et de protéger les consommateurs.
Je soutiens également l’encadrement strict des produits vendus, avec des contrôles et une traçabilité clairs.
Des échanges avec les agriculteurs français sont indispensables afin de trouver un équilibre face aux importations sans contrôle.
Ces matières non traçables présentent des risques, notamment la présence de néo-cannabinoïdes dans les fleurs et résines.
Je suis pour une augmentation encadrée du taux de THC, adaptée aux réalités du marché.
Une modification de la loi concernant le THC au volant est également nécessaire, afin d’être plus juste et cohérente.
Enfin, un texte clair doit être établi pour accompagner le développement de ce marché en pleine émergence.
Les buralistes comme les magasins de CBD ou de v**e ont toute légitimité à travailler leur clientèle, chacun selon son modèle.
Le monopole favorise le développement du marché noir plutôt que sa disparition.
Lorsque l’accès légal est limité ou trop encadré, une partie de la demande se reporte vers des circuits illégaux.
Le marché du tabac en est le meilleur exemple aujourd’hui.
La hausse des prix et les restrictions ont entraîné une explosion du trafic et de la contrebande.
Ce commerce parallèle échappe à tout contrôle sanitaire, fiscal et sécuritaire.
Il alimente des réseaux criminels et met les consommateurs face à des produits non contrôlés.
Reproduire ce schéma avec les fleurs de SATIVA L reviendrait à encourager les mêmes dérives.
Un marché légal ouvert, encadré et professionnalisé est la seule solution pour réduire efficacement le marché noir.
Bonne ventes à tous !
