Tax-ed

Tax-ed Bent u particulier, (startende) ondernemer of zzp-er, neem dan contact op met Tax-ed. Al meer dan 15

29/04/2026

Nieuw bankrekeningnummer Belastingdienst: pas voor 1 mei 2026 je betaalinstellingen aan en voorkom vertraging, fouten en fraude.

29/01/2026

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

Een man is sinds 2014 eigenaar van een woning die hij samen met zijn toenmalige partner bewoont. De aankoop financiert hij met een hypothecaire lening bij Florius met een looptijd tot 1 januari 2045. In november 2021 sluit hij deze lening over naar een nieuwe hypotheek bij ASR met een looptijd tot 1 december 2051. In zijn aangifte ib/pvv 2021 brengt hij de rente en financieringskosten van deze lening in aftrek. De inspecteur weigert de aftrek voor zover die ziet op de ASR-lening, omdat de looptijd te lang is. De man stelt dat dit later is hersteld: in 2024 wordt de lening aangepast en teruggebracht naar een einddatum in 2045. In geschil is of de rente en financieringskosten in 2021 alsnog aftrekbaar zijn.

Looptijd moet bij oversluiten direct kloppen
Rechtbank Noord-Nederland stelt vast dat bij het oversluiten van een eigenwoningschuld de nieuwe lening maximaal de resterende looptijd van de oude lening mag hebben. Dat volgt uit art. 3.119a en 3.119c Wet IB 2001. In 2021 is bij het oversluiten geen rekening gehouden met de reeds verstreken looptijd sinds 2014. De nieuwe lening bij ASR had daardoor een te lange looptijd en kwalificeert in dat jaar niet als eigenwoningschuld. Dat partijen het daarover eens zijn, helpt de man niet verder. Volgens de rechtbank moeten de aflossingsverplichtingen en de juiste looptijd al bij het aangaan van de lening contractueel zijn vastgelegd.

Geen herstel met terugwerkende kracht
De latere aanpassing van de lening in 2024 kan de man niet baten. Die wijziging werkt niet terug naar 2021, ook al stond de aanslag toen nog niet onherroepelijk vast. De wet biedt geen ruimte voor een gedeeltelijke aftrek van financieringskosten naar rato van de ‘juiste’ looptijd. Wel erkent de inspecteur dat de aanslag enkele onvolkomenheden bevat. Daarom verlaagt de rechtbank het belastbaar inkomen uit werk en woning. Het beroep is formeel gegrond, maar de rente en financieringskosten blijven terecht geweigerd.

Wet: art. 3.119a en art. 3.119c Wet IB 2001

16/01/2026

Belastingdienst waarschuwt voor valse mails over cryptobezit
15 januari 2026

De Belastingdienst waarschuwt voor valse e-mails waarin wordt gevraagd informatie te delen over crypto. Er lijkt sprake te zijn van een toename. Alleen al in de eerste week van januari zijn 9 nieuwe varianten van dergelijke valse e-mails gemeld bij de Belastingdienst.

In de valse e-mail wordt gevraagd om met behulp van DigiD in te loggen en zo aanvullende informatie te verstrekken over hun cryptobezit. Hier is sprake van phishing. De Belastingdienst waarschuwt dan ook om niet op de link in dergelijke mails te klikken. De fiscus maakt wel gebruik van e-mail, maar vraagt hierin nooit om via een link in te loggen persoonlijke gegevens door te geven.

Ook komt het voor dat mensen daarna nog een nepmail ontvangen. Hierin doet iemand zich voor als medewerker van de Belastingdienst die probeert een belafspraak te maken om het over hun cryptobezit te hebben. Dit is een onderdeel van de phishingpoging waarmee criminelen proberen nog meer vertrouwelijke informatie te achterhalen.

De Belastingdienst belt overigens regelmatig naar burgers en bedrijven als een vorm van extra dienstverlening. Als iemand het telefoongesprek echt niet vertrouwt, is het advies om geen gegevens prijs te geven en gelijk op te hangen. Als iemand twijfelt of er echt een medewerker van de Belastingdienst belt, is het mogelijk om naam en nummer van de beller te noteren en de BelastingTelefoon te bellen. Zij kunnen uitzoeken of het een nummer van een belastingdienstmedewerker is.

De aanleiding voor de valse e-mails over crypto’s is mogelijk de nieuwe Europese regelgeving rondom crypto’s; DAC8, zo stelt de Belastingdienst. Door deze regelgeving moeten verleners van cryptodiensten vanaf 1 januari 2026 gegevens doorgeven aan de Belastingdienst. Het gaat om gegevens van hun klanten en hun transacties. Deze maatregel heeft echter geen fiscale gevolgen voor cryptobezitters en is daarmee ook geen aanleiding voor de Belastingdienst om via de mail aanvullende informatie op te vragen. Cryptobezitters blijven op dezelfde manier aangifte doen en belasting betalen over hun crypto’s.

Bron: Belastingdienst

Informatiesoort: Nieuws

Wat een geweldige verrassing!
31/12/2025

Wat een geweldige verrassing!

15/12/2025

Aannemersfederatie: fiscus legt bouwers naheffingen op voor zzp'ers

De Belastingdienst heeft meerdere ondernemingen in de bouw- en infrasector naheffingen opgelegd vanwege de handhaving op schijnzelfstandigheid, meldt Aannemersfederatie Nederland (AFNL). Volgens de brancheorganisatie lopen de naheffingen uiteen van ongeveer € 1 miljoen tot € 10 miljoen.

Volgens David van Swol, strategisch expert sociale zaken en werk bij AFNL, gaat het om uiteenlopende bedrijven, waaronder ondernemingen van "naam en faam". "We kunnen geen namen noemen, maar er zit een partij tussen met een omzet van meer dan € 1 miljard", aldus Van Swol. Het gaat volgens hem om drie tot vier bedrijven.

Een woordvoerder van de Belastingdienst bevestigde dat bedrijven worden gecontroleerd op schijnzelfstandigheid. "We zitten nu nog in de zachte landingsfase, waarin we veel contacten hebben met bedrijven, waaronder ook ondernemingen in de bouw. We beginnen met het geven van voorlichting en op basis daarvan voeren we gesprekken met bedrijven." Over de namen van de bedrijven en eventuele naheffingen doet de Belastingdienst vanwege privacywetgeving geen mededelingen.

Vanaf 1 januari 2025 handhaaft de Belastingdienst actief op schijnzelfstandigheid en worden naheffingen en boetes opgelegd als zzp'ers feitelijk in loondienst werken. In 2025 worden nog geen boetes opgelegd, maar wel naheffingen. Vanaf 2026 kunnen ook boetes volgen, met naheffingen tot wel 100% van de verschuldigde belasting.

Heijmans heeft volgens een woordvoerder van het bouwconcern geen naheffingen van de Belastingdienst ontvangen. Bouwbedrijf BAM heeft nog niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Volgens AFNL is het positief dat toezichthouders juist bedrijven van naam en faam hebben bezocht. "Dit heeft een duidelijk signaal- en uitstralingseffect naar de rest van de sector", aldus Van Swol. Hij verwacht dat de handhaving zich verder de keten in zal bewegen en dat ook onderaannemers in actie moeten komen.

De brancheorganisatie adviseert de achterban onmiddellijk te stoppen met het inhuren van schijnzelfstandigen. Volgens Van Swol moet er wel ruimte blijven voor echte zelfstandigen, maar is er te vaak sprake van constructies die de toets van de Belastingdienst niet kunnen doorstaan.

Bron: ANP
14 december 2025

Adres

Fûgelkamp 14
Opende
9281MA

Website

Meldingen

Wees de eerste die het weet en laat ons u een e-mail sturen wanneer Tax-ed nieuws en promoties plaatst. Uw e-mailadres wordt niet voor andere doeleinden gebruikt en u kunt zich op elk gewenst moment afmelden.

Contact

Stuur een bericht naar Tax-ed:

Snelkoppelingen

Delen

Type