26/05/2026
¿SOCIOS EN LAS GANANCIAS, SOLOS EN LAS PÉRDIDAS?: La encrucijada fiscal de la soja, el trigo y la cebada 📉
El pedido del sector agropecuario para profundizar la quita de retenciones expone una realidad técnica ineludible: la ecuación económica de los tres grandes cultivos de nuestra región está al límite.
Desde la perspectiva de las Ciencias Económicas, los números hablan por sí solos:
1️⃣ Soja (Margen de asfixia): Con una carga tributaria que absorbe la mayor parte del ingreso bruto, el productor de soja financia al Estado antes de saber si va a cubrir sus propios costos de implantación y tecnología.
2️⃣ Trigo y Cebada (La trampa del doble cultivo): Claves para la rotación del suelo y el ingreso de divisas a mitad de año. Sin embargo, la combinación de retenciones y precios internacionales volátiles destruye el incentivo para arriesgar capital en las campañas de fina.
3️⃣ Castigo a la inversión: Las retenciones funcionan como un impuesto ciego a los ingresos, no a las ganancias. Esto significa que si el clima falla o los precios caen, el productor igual paga, descapitalizando el agro y frenando la compra de maquinaria y tecnología.
La teoría económica es clara: para recaudar más, primero hay que dejar producir más. Seguir sosteniendo las retenciones a los granos es pan para hoy y estancamiento para mañana.
⚖️ ¿Es viable un modelo económico que asfixia a su principal motor de divisas? Dejá tu opinión abajo.
