LEGALIZE DRUGS ABOLISH PROHIBITIONISM

"LEGALIZE DRUGS! ABOLISH PROHIBITIONISM!

------------------------------------------------------------ It is very contradictory that ma*****na is illegal when ci******es and alcohol are legal and the effects of using them are far more dangerous for your health than ma*****na use. It is just malice, ignorance and idiocy that keeps many drugs illegal. The tax revenue that the every legal State could

make from legalizing it and regulating it is huge, not to mention that legalizing ma*****na would take a lot of power away from the Mexican cartels and prevent thousands of young people from getting prison terms for drug-related crime. ---------------------------------------------------------- Ma*****na is one of the drugs where the punishment is far worse than the drug itself! ------------------------------------------------------ LEGALIZZARE LE DROGHE! ABOLIRE IL PROIBIZIONISMO! ---------------------------------------------------------- A proposito delle droghe, molti confondono tra loro i termini "legalizzare" e "liberalizzare", come se essi fossero sinonimi. ----------------------------------------------------------- Per la verità le droghe, tutte le droghe, anche le più assurde e pericolose, sono già di fatto ampiamente "liberalizzate" nel mondo, nel senso che l'acquisto di esse, a causa del contrabbando e della illegalità diffusa, è ormai facilissimo dappertutto o quasi: nelle stazioni ferroviarie, nei mercati rionali, per le strade, davanti alle scuole, etc. ------------------------------------------------------------ Ma, l'acquisto di alcune droghe "proibite", pur essendo ampiamente "libero" è comunque attualmente... "illegale" in pressoché tutti gli stati del mondo. -------------------------------------------------------------- A causa della "illegalità" di dette droghe "proibite", quanta gente è dunque attualmente in prigione o sotto processo in Italia e nel Mondo, proprio per consumo e "traffico di droga"? Se ne perde il conto! Le galere d'Italia e di tutto il mondo scoppiano di gente arrestata ed incarcerata per droghe "proibite" ed "illegali"; e milioni e milioni di persone in tutto il mondo vivono costantemente in situazioni di illegalità, e di frequente antagonismo criminoso contro le Istituzioni degli Stati proibizionisti, e questo avviene per via di leggi sulle droghe che, detto apertamente e chiaramente e senza ipocriti infingimenti, servono in sostanza solo ed unicamente per proteggere gli incredibilmente colossali ed inconfessabili interessi di ben precisi gruppi di potere e, tutto sommato, di poche e potentissime famiglie ben individuate a livello mondiale che hanno rendite di posizione planetarie mostruosamente immense perchè monopolizzano la produzione e lo smercio delle principali e più che terribili droghe "legali" attuali: alcol e tabacco,... che sono prodotte e soprattuto controllate principalmente dall'Occidente, ma ultimamente anche dalla Cina, in particolare per quanto riguarda il tabacco. -------------------------------------------------------------------- La Cina infatti contribuisce attualmente a più del 33% della produzione e del commercio mondiali del tabacco, e praticamente insidia l'egemonia dei trust angloamericani del settore. La Cina, tra l'altro, ha sottratto loro il controllo del più che redditizio "contrabbando delle "bionde" a livello mondiale, giungendo anche e spregiudicatamente a "taroccare", ovvero a contraffare tutte le marche di si*****te più rinomate nel mondo, e segnatamente quelle americane ed anglosassoni che in precedenza egemonizzavano il mercato mondiale legale ed illegale del tabacco. ------------------------------------------------------------------------ Per converso e contemporaneamente, i grandi trust mondiali dell'alcol e del tabacco, al fine di comprimerne e ridurre il più possibile i guadagni collegati alle droghe concorrenti, costringono nella illegalità la produzione ed il commercio delle altre droghe: naturali come l'oppio, la coca e la canapa indiana, che provengono più che altro dal terzo e quarto mondo ex colonizzato o neocolonizzato dall'Occidente, in Asia, in America Latina in Africa; o artificiali come le anfetamine che provengono soprattutto dall'Olanda e da altri paesi industrializzati. ------------------------------------------------------------------- Bisogna poi considerare che nel mentre ad esempio in Italia, ogni anno, per consumo di alcol muoiono circa novantamila (90'000) persone, e per tabacco ne muoiono altri novantamila (90'000); e mentre nel Mondo ne muoiono circa cinque milioni (5'000'000) per alcol, e cinque milioni (5'000'000) per tabacco; invece, sempre in italia, per tutte le altre droghe messe assieme, muoiono meno di tremila (3'000) persone; mentre, complessivamente, nel mondo intero ne muoiono circa trecentomila (300'000)... ------------------------------------------------------------------------- Ragion per cui viene spontaneo da chiedersi come mai questo accanimento apparentemente, soprattutto e solo moralistico e religioso nel vietare le droghe "illegali"? -------------------------------------------------------------------------- Bisogna per alltro tenere ben presente e riflettere sul più che significativo e strumentale doppiopesismo con cui, in tutto il mondo, il monopolio dei mass media dell'attuale regime globale tratta la questione delle droghe legali ed illegali; infatti, ad esempio in Italia:... - mentre da una parte esso spaccia per cosa "normale" ed "inevitabile" i 90'000 morti ...all'anno per alcol, ed i 90'000 morti all'anno per tabacco; - dall'altra parte esso fa' un gran chiasso e si straccia le vesti per i circa 3'000 morti all'anno per eroina, cocaina, ecc. --------------------------------------------------------------------------- E un doppiopesismo identico usano i mass media del regime globale sulla questione delle droghe legali ed illegali al livello di tutto il resto del mondo. -------------------------------------------------------------------------------- In particolare, facendo attenzione al tenore generale delle pubblicazioni del monopolio dei mass media del regime globale attuale, in giro per tutto il Mondo, ci si accorge che, sia detti mass media che anche tutte le altre Istituzioni "Ufficiali" degli attuali Padroni del Mondo, in realtà, se ne fottono altamente di milioni e milioni di morti per alcol e tabacco, pur di permettere servilmente e proteggere strumentalmente i lerci e lucrosissimi affari dei Padroni Globali dell'alcol e del tabacco, che,... guarda "caso",... sono proprio gli stessi e medesimi principali azionisti e padroni editoriali di detti mass media. --------------------------------------------------------------------------------- Inoltre, questi Gruppi di Potere Criminale Globale, che egemonizzano il mercato mondiale dell'alcol e del tabacco, sono cooptati nel novero e nel vertice dei Padroni del Mondo, e, con il consenso di questi ultimi loro ancor più potenti soci e Padroni Globali, per adesso, non accettano ancora di ridurre la propria grandissima fetta di guadagni, che traggono dalla torta complessiva dei commerci sui vizi dell'umanità, con i "parvenus" più che altro del terzo e quarto mondo che a loro volta trafficano e contrabbandano in oppio, coca, prodotti della canapa indiana, ed altre droghe naturali ed artificiali. ----------------------------------------------------------------------------------------- D'altra parte, nel 1901, l'eroina, la cocaina, la canapa indiana, ed altre droghe erano perfettamente legali in tutto il mondo,... anche a New York ed in tutti gli Stati Uniti; tanto è vero che la stessa Coca Cola, nata in Usa, si chiamò così, proprio perché, inizialmente e fino appunto al 1901, conteneva legalmente cocaina, e la cosa veniva perfino apertamente sbandierata come un pregio inserendo appunto il termine "coca" anche nello stesso nome di detta bevanda. -------------------------------------------------------------------------- Il prezzo delle dette droghe ora "proibite", allora non era affatto esorbitante e "proibitivo"; la loro qualità era inoltre scrupolosamente controllata e certificata: non capitavano quindi casi di "overdose" a motivo del fatto che dette sostanze fossero tagliate male; ed il mondo di allora non era certo... peggiore di quello di adesso. -------------------------------------------------------------- La classe dirigente nazionale del potente imperialismo degli Stati Uniti, che in quel momento storico era in netta ascesa, appoggiata dai circoli della borghesia globale di allora, ebbe invece già allora la forza di imporre a tutto il mondo la proibizione di queste sostanze, per suoi meri interessi protezionistici, in quanto la sua bilancia dei pagamenti con l'estero era addirittura fortemente in deficit nei confronti dei paesi produttori di oppio, coca, etc., proprio a causa dell'importazione di dette droghe, . ----------------------------------------------------------------------- I dirigenti statunitensi, molto ipocritamente, mascherarono però la cosa con motivazioni moralistiche e religiose del tutto pretestuose e strumentali, per cui, per il loro particolarissimo e puro guadagno economico, distorsero d'autorità il "libero" mercato e sempre d'autorità distorsero anche la "immutabile ed eterna " morale pubblica mondiale, e questo è da sottolineare per far capire come sono manipolabili, quando conviene ai potenti, certe realtà che invece vengono presentate agli ingenui ed agli sprovveduti come "sacre inviolabili ed eterne". ------------------------------------------------------------------------ Sempre per motivi dichiaratamente e formalmente morali e religiosi, ma sostanzialmente, soprattutto ed ancora bassamente economici, la stessa dirigenza degli Stati Uniti successivamente impose, almeno e solo limitatamente al suo territorio federale, il "regime secco" del "proibizionismo contro l'alcol", proprio per contenere i suoi pesantissimi esborsi dovuti anche al commercio del vino dall'Italia e dalla Francia, dello champagne e del cognac dalla Francia, del wisky dalla Scozia e dall'Irlanda, di birra dalla Germania e dall'Olanda, etc. salvo poi recederne al tempo di Rosevelt, una volta che aveva esteso e potenziato adeguatamente la sua industria locale illegale, ma... "nazionale" degli alcolici. --------------------------------------------------------------------- In ogni caso, la moralistica e religiosa "moda proibizionista" di allora, fu imposta autoritariamente con tale violenza a tutto il mondo, e negli stessi Usa, che, sull'onda di essa, ne approf***arono perfino alcuni stati locali, interni alla stessa federazione americana, per proteggere i loro specifici interessi, infatti essi giunsero ad imporre, almeno limitatamente al loro proprio territorio, e sia pure per un breve periodo, perfino il "proibizionismo contro il tabacco". ---------------------------------------------------------------------------- Possiamo anche dire, d'altronde, che le droghe "illegali", come le droghe "legali" e come qualsiasi altro farmaco, non sono necessariamente da intendersi come il frutto di qualche alchimia demoniaca; e, comunque, per difendersi dai danni che esse possono arrecare, ovvero per poterle "esorcizzare", può essere utilizzata una politica che sviluppi un percorso "virtuoso" con la critica realistica delle mode dei facili "paradisi artificiali" ottenibili con le droghe, e con la critica puntuale della ingannevole "cultura delle droghe", perché più spesso non sono le droghe in sé a rovinare economicamente e ad uccidere, ma l'ignoranza e l'ingenuità di chi assume dette sostanze in maniera sregolata e si affida ad esse in modo acritico ed indiscriminato. ---------------------------------------------------------------------- Infatti, l'uso di sostanze stupefacenti non è immorale e letale in sé e per sé, lo è invece l'abuso, quasi sempre generato dalla mancanza di conoscenza o dall'indifferenza su che cosa le droghe siano veramente e su quali siano tutte le loro possibili conseguenze ed implicazioni negative. ------------------------------------------------------------------- D'altra parte, quanto detto prima, a proprosito dei danni sociali e della mortalità per alcol e tabacco, è un problema di grandissima entità mondiale, anche se i mass media del regime globale massonico stendono in genere sul tutto una f***a cortina di silenzio oscurantista e strumentale; tanto è vero che pochissimi sanno che, ripeto: - per alcol a livello mondiale muoiono addirittura da cinque a dieci milioni di persone - ed altrettanto da cinque a dieci milioni di persone muoiono per il tabacco... ----------------------------------------------------------------------- Di tutta questa enorme massa di milioni e milioni di morti ogni anno, per alcol e tabacco, è più che evidente come, sostanzialmente e prevalentemente per biechi interessi economici, non freghi proprio niente a nessuno o quasi dei Padroni del Mondo; mentre, sempre, e soprattutto per i medesimi e turpi interessi economici, c'è un assordante coro mass-mediatico mondiale, ben orchestrato ormai da più di un secolo, che... piange, ma intanto intrallazza volentieri anche illegalmente contro le stesse proprie leggi a costo di passare sui cadaveri di tutti i morti possibili dovuti a tutte le droghe possibili, anche diverse da alcol e da tabacco, ovvero: eroina, cocaina, anfetamine, oppio, hascisc, marjiuana, etc. --------------------------------------------------------------------------- E' però veramente interessante e rivelatore notare che, appunto su alcune droghe "esotiche", proprio come oppio, coca, canapa indiana, etc., le attuali classi dirigenti nazionali delle ex potenze coloniali, appunto già nella seconda metà del diciannovesimo secolo, non riuscirono più ad esercitare quel controllo esclusivo e monopolistico che avevano avuto in precedenza, e che aveva permesso loro di lucrare apertamente e prepotentemente ed impunemente su tutte indistintamente le droghe possibili. ---------------------------------------------------------------------------------- Infatti, a suo tempo ad esempio l'imperialismo inglese, giusto nella prima metà del diciannovesimo secolo, grazie alla sua enorme superiorità militare rispetto ai paesi d'Asia, d'Africa e del resto del mondo, allora molto più deboli e tecnologicamente più arretrati, operava spregiudicatamente con il suo "capitalismo a mano armata", adottando la spudorata e tracotante "politica delle cannoniere", e imponendo forzosamente il commercio delle "sue" droghe a tutto il mondo giungendo ad imporle perfino con ben tre "guerre dell'oppio" contro l'allora decadente, debole e molto condizionabile Impero Cinese. -------------------------------------------------------------------- Al contrario, notiamo che, proprio i commercianti di droghe "esotiche" del mondo, avevano dovuto segnare il passo non soltanto nel 1901 per quanto riguardava l'oppio, la coca, etc., contro la strapotenza crescente della Borghesia N**ionale Americana; ma già nel 1773, nell'occasione del "Boston tea party", anche se il tè non era una droga particolarmente demonizzata, avevano avuto le loro brutte gatte da pelare contro la crescente forza anche militare dei coloni dell'America del nord seppure in quel tempo essi non fossero ancora organizzati e costituiti a livello di... "Stati Uniti. --------------------------------------------------------------------- A controprova della costanza e continuità storica tra presente e passato di questo sfacciato, interessato e spregiudicato interesse economico commerciale, v'è da dire che anche oggigiorno, le attuali elite nazionali e globali, si muovono sempre con coerente cinismo a seconda delle loro convenienze, facciamo notare ancora una volta che, ad esempio, non viene fatta nessuna sostanziale obbiezione iistituzionale in Italia, dove ogni anno, per alcol muoiono circa 90'000 persone, e per tabacco ne muoiono altri 90'000. ---------------------------------------------------------------------- Analogamente a quello che avviene in Italia, lo stesso avviene nel resto del mondo, e, come abbiamo già prima detto, sostanzialmente i mass media dei padroni globali contrappongono una distratta indifferenza ed un interessato silenzio di fronte al fatto che muoiono circa 5 milioni di persone per alcol e 5 milioni per tabacco ogni anno nel mondo; mentre al contrario essi alzano ipocriti, interessati ed alti lamenti per tutte le altre droghe "esotiche" ed "illegali" messe assieme, per le quali, in Italia muoiono meno di tremila (3'000) persone, mentre complessivamente nel mondo ne muoiono circa trecentomila... ------------------------------------------------------------------ D'altra parte:... Quanta gente è attualmente in prigione o sotto processo in Italia e nel Mondo, a causa del consumo e del commercio di droghe illegali? Sono decine e centinaia di migliaia ogni anno, solo in Italia, e centinaia di migliaia e milioni nel mondo intero! -------------------------------------------------------------------------- Tra l'altro, se anche tutte le altre droghe, attualmente "esotiche" ed "illegali", fossero finalmente legalizzate come già avviene per l'alcol ed il tabacco, allora questo significherebbe da una parte che le classi dirigenti di molti paesi del terzo e quarto mondo potrebbero ripianare i loro cronici e colossali debiti pubblici; e d'altra parte significherebbe anche che dette classi dirigenti ex "coloniali" sarebbero state integrate con maggior rilievo e non come pesantemente subalterne, nel quadro degli equilibri geopolitici globali. ------------------------------------------------------------------- D'altra parte se nei paesi "metropolitani" del primo e secondo mondo si facessero pagare le tasse anche su queste droghe ex "coloniali", esse, allora, sarebbero certamente inquadrate all'interno di un mercato fortemente controllato, ma per lo meno legale che limiterebbe gli esborsi degli Stati non proibizionisti, ed essi ci potrebbero anche guadagnare sopra, come d'altra parte molti stati fanno già appunto sistematicamente e tranquillamente, su vino, birra, bevande varie alcolliche, liquori alcolici e superalcolici, e si*****te, sigari, tabacco da p**a, tabacco da fiuto, tabacco da masticare, caffè, tè, pepe, chiodi di garofano, etc. ------------------------------------------------------------ Ma se vi è questa assurda sproporzione tra la maggiore entità della mortalità provocata dalle droghe legali: alcol e tabacco da una parte, e la minore entità delle conseguenze mortali delle droghe illegali dall'altra, allora perché continuare cinicamente a vietare per legge dette droghe, se non appunto per consistentissimi ed incoffessabili motivi ed interessi economici, e geopolitici che, in sostanza, niente dovrebbero invece avere a che fare, non solo con il "libero" mercato, ma neanche con una morale ed una religione realmente onesta, disinteressata e legata alla verità oggettiva dei fatti. ------------------------------------------------------------------ Possiamo dunque dedurre che le elite globali e/o locali, di fatto, di fronte alle droghe di qualsiasi sorta, sia in passato che a presente, si muovono insomma sia sul piano ideologico, politico, ed economico, che su quello morale e religioso, sempre allo stesso modo molto cinico e pragmatico, all'insegna del loro più materiale e concreto interesse: ovvero, se una droga la controllano "loro" e ci guadagnano sopra "loro", allora la difendono a spada tratta, se del caso dicono anche che fa bene e arrivano perfino a sacralizzarla e divinizzarla; viceversa se su una droga particolare non riescono a mettere le mani e a controllarla "loro" e a guadagnarci sopra "loro", ma è controllata da "qualcun altro" e ci guadagna sopra "qualcun altro", allora ne parlano male , dicono che fa male, la criminalizzano, la maledicono, la bandiscono e la demonizzano; e, in sostanza: la droga "loro" è sempre "buona", anche se in realtà si tratta di un veleno infernale e schifoso; invece, la droga degli "altri" è sempre "cattiva", anche se per caso si tratta di un toccasana e di una vera e propria ambrosia celeste. ---------------------------------------------------------------------- Ragion per cui, le politiche proibizioniste, contro molte di queste droghe "straniere" e "d'importazione", anche sul piano logico ed ideologico, sono spesso molto contraddittorie, incoerenti, inconsistenti, incerte e traballanti, appunto perché fondate su principi e dogmi moralistici e religiosi del tutto opinabili e discutibili, che spacciati apoditticamente come precetti "superiori", "assoluti", "indiscutibili", "sacri ed inviolabili", e promossi con modi spesso ossessivi e fanatici, generano frequentemente e facilmente non solo dubbi e perplessità, ma anche vere e proprie reazioni di rigetto e di ribellione, e anzi, visto che puntano non tanto sul ragionamento, sulla comprensione, sulla persuasione dialettica e sulla convinzione logica, ma piuttosto sull'imposizione duramente autoritaria ed autocratica, accompagnata a volte dall'abuso di mezzi ferocemente violenti, repressivi, coercitivi ed intimidatori e persino dall'uso senza scrupoli del terrore di tipo "fondamentalista" ed "iintegralista" proprio secondo modelli civili e sociali che limitano le libertà personali individuali e collettivi, e persino damezzi apertamente violenti e crudeli come la tortura e la morte, proprio per questo, sono sempre più discussi, contestati, combattuti e respinti . -------------------------------------------------------------------------- Per di più, il proibizionismo dovendo utilizzare concretamente e non solo verbalmente, metodi sempre più autoritari e violenti, di fronte al fenomeno di massa della diffusione dilagante delle droghe "illegali", sta dimostrandosi sempre più mancante di autorevolezza, inadeguato, inconcludente e fallimentare tanto più che sta diventando oltre che politicamente sempre più sconveniente , anche economicamente insostenibile per via dei suoi costi polizieschi, militari e sociali che vanno crescendo tanto esponenzialemnte quanto inutilmente di anno in anno; per cui , alla conclusione dei fatti, spesso l'autoritarisnmo proibizionista si dimostra talmente del tutto irrazionale e addirittura controproducente che ormai sempre più palesemente e platealmente giunge al totale fallimento sia rispetto ai fini dell'ottenere con le buone, sia dell'estorcere con le cattive, il consenso di cittadini e/o sudditi. ------------------------------------------------------------------------------------ Insomma, con la "legalizzazione" di dette droghe attualmente "proibite", altrettanto certamente gli stati risparmierebbero anche tantissimi miliardi e miliardi di euro, dollari, yen, etc. evitando di conseguenza le innumerevoli ed enormi spese civili e militari per indagini, perseguimenti, arresti, procedimenti giudiziari e detenzioni per produttori, trafficanti, spacciatori e consumatori di droghe precedentemente illegali, ma successivamente non più da perseguire; e così, più che certamente, di conseguenza alla "legalizzazione", si avrebbe anche il vantaggio di generare minori occasioni di illegalità, criminalità e minori occasioni di disordine sociale in tutto il mondo. --------------------------------------------------------------- Ultima, ma non per questo trascurabile considerazione, nell'investigare sulla natura del concetto "proibizionismo" è da evidenziare che è inevitabile, prima o poi, comprendere che detto regime politico "proibizionista", consiste tra l'altro e per lo più di idee e metodi del tutto e sostanzialmente contrari al migliore spirito di libertà e tolleranza politica ed ideologica tipico delle migliori e più antiche storiche e preistoriche tradizioni e delle migliori e più profonde radici ideali democratiche della attuale civiltà mondiale. ------------------------------------------------------------------ In conclusione l'abolizione del proibizionismo dell'altre droghe, oltre alcol e tabacco, sarebbe la cosa più razionale e conforme ai reali interessi ed allo spirito sostanziale della parte migliore della civiltà democratica mondiale, e più vicina agli interessi ideologici e politici complessivi della parte migliore dello spirito laico e tollerante dell'attuale società globale. --------------------------------------------------------------------------- Il nostro è dunque un gruppo che vuole comunque organizzarsi, appunto per legalizzare tutte le droghe ed operare contro la cultura autoritaria ed antidemocratica del proibizionismo, ed a favore invece di una civiltà globale realmente più aperta, libera e democratica nel senso migliore dei termini. "

circa un'ora fa ·Mi piaceNon mi piace più · ·Annulla aggiornamentiRicevi gli aggiornamenti
Scrivi un commento...Premi Mauisc+Invio per andare a capo....Duccio Mallamaci ha modificato la descrizione del gruppo in "LEGALIZE DRUGS! AGAINST PROHIBITIONISM! It is also ridiculous that ma*****na is illegal when ci******es and alcohol are legal and the effects of using them are far more dangerous for your health than ma*****na use. It is just ignorance that keeps this drug illegal. The tax revenue that the state could make from legalizing it and regulating it is huge, not to mention that legalizing ma*****na would take a lot of power away from the Mexican cartels and prevent thousands of young people from getting prison terms for drug-related crime. Ma*****na is one of the drugs where the punishment is far worse than the drug itself! ------------------------------------------------------ LEGALIZZARE LE DROGHE!