Studio commerciale tributario Migliaro-Forino

10/05/2026

13/01/2026

ACCERTAMENTI BANCARI
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 29739/2025 ha precisato che in tema di accertamento resta invariata la presunzione legale prevista dall’articolo 32 del D.P.R. n. 600/1973 con riferimento ai versamenti bancari effettuati dal lavoratore autonomo che è obbligato a provare l’estraneità di tali movimenti ai fatti imponibili, essendo venuta meno – all’esito della sentenza della Corte costituzionale n. 228/2014 – l’equiparazione logica tra attività imprenditoriale e professionale, in relazione ai prelievi su conti correnti.

28/08/2025

I bonifici tra parenti possono essere oggetto di attenzione da parte dell'Agenzia delle Entrate. Anche per questo tipo di trasferimenti di denaro è fondamentale rispettare le regole per evitare che vengano interpretati come redditi non dichiarati. Scopri tutto qui ➡️ https://shorturl.at/20c3C

28/08/2025

Buongiorno a tutti….

Vi comunichiamo, viste le varie richieste pervenuteci in pvt, che i nostri Studi siti in Sarno alla Via Piave n.21 ed in Napoli alla Via dei Mille n.16 torneranno ad essere operativi a decorrere da martedì 2 settembre.

Cordiali saluti
Dott. Paolo Forino
Dott.ssa Migliaro Loredana
Avv. Nazarena Montuori

24/04/2025

Termine decennale per rimborso IVA ad aziende cessate o fallite

Cass. Ord. 10070 del 16.04.2025: “ In tema di IVA, la richiesta di rimborso dell’eccedenza d’imposta, formulata dalle imprese cessate o fallite, le quali, non proseguendo l’attività, non possono portare in detrazione l’eccedenza l’anno successivo, è regolata dall’art. 30, secondo comma (ora primo comma), del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, sicché è soggetta al termine di prescrizione ordinario decennale e non a quello biennale di cui all’art. 21 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, applicabile in via sussidiaria e residuale, in mancanza di disposizioni specifiche e il diritto al rimborso dell’eccedenza IVA per cessazione dell’attività, ai sensi dell’art. 30, comma 2, del d.P.R. n. 633 del 1972, sorge al momento della cessazione effettiva”.

31/01/2025

Nell’ordinanza n. 32732 del 16 dicembre 2024 la quinta sezione della Corte di Cassazione (Pres. Nonno, Rel. P

31/01/2025

I Giudici di Legittimità avallano l’affermazione della ricorrente secondo cui la riduzione dell’IMU va riconosciuta, in base al principio di buona fede e di leale collaborazione tra le parti e anche in assenza di specifica dichiarazione, qualora lo stato di inagibilità sia noto al Comune. Ma rilevano al contempo che tale conoscenza da parte dell’ente dello stato di inagibilità ed inutilizzabilità delle unità immobiliari oggetto dell’accertamento vada provata (Cass. 15/09/2023, n. 26679, al punto 7.5.).

In tema di IMU e nell’ipotesi di immobile inagibile, l’imposta va infatti ridotta, ai sensi dell’art. 13, comma 3, del D.L. n. 201 del 2011 (conv. con modif. dalla L. n. 214 del 2011), nella misura del 50 per cento anche in assenza di richiesta del contribuente quando lo stato di inagibilità è perfettamente noto al Comune, tenuto conto del principio di collaborazione e buona fede che deve improntare i rapporti tra ente impositore e contribuente di cui è espressione anche la regola secondo cui a quest’ultimo non può essere chiesta la prova di fatti già documentalmente noti al Comune (Cass. 26/03/2021, n. 8592 (Rv. 660884 – 01))

Nell’ordinanza n. 32732 del 16 dicembre 2024 la quinta sezione della Corte di Cassazione (Pres. Nonno, Rel. P