JM Impuestos Contabilidad Consultoría.

04/06/2025

RTF 02440-11-2025
Que no obstante, validar la posición de la Administración en el sentido de limitar a la recurrente de posibilidad de anotar (incluir) los CdPs en el registro electrónico de enero 2018, por la utilización de un código incorrecto, ante la imposibilidad de modificar directamente el referido registro electrónico de este último periodo por la configuración del sistema, implicaría que, en los hecho los contribuyentes que lleven registros electrónicos se encuentren imposibilitados de ejercer una facultad que les ha sido otorgada con la modificación introducida por el DL 1116, colocándolos en una posición de desigualdad y desventaja frente a aquellos contribuyentes que llevan registros fisicos, situación que, precisamente, se buscó eliminar a dicha modificación legislativa.........................................................................................................................................

02/06/2025

RTF 2025_9_01553
La suma otorgada por la empresa a su ex trabajador tuvo por objeto promover la constitución de una nueva empresa, en virtud de un acuerdo entre ambos para la extinción del vínculo laboral y no se trató de una decisión unilateral por parte de la empresa.
Que si bien fue otorgada en forma voluntaria por parte del empleador, ello no enerva el hecho que su finalidad era la promoción de la constitución de una nueva empresa, razón de ser de la inafectación prevista por el inciso a) del artículo 18 de la LIR, encontrándose, por tanto, enmarcada en lo dispuesto por el artículo 47 de la Ley de FPL, tal como se señala expresamente en los convenios de extinción de contrato de trabajo por mutuo disenso y en la respectiva liquidación de beneficios sociales

29/05/2025

RTF 2025_8_01424
La factura, la comunicación de la proveedora , los estados de cuenta , el Libro de Caja y Bancos, no acreditan que se hubiera utilizado alguno de los medios de pago establecidos en la Ley para la Lucha contra la Evasión y para la Formalización de la Economía; en consecuencia, el reparo formulado al crédito fiscal se encuentra arreglado a ley.

17/05/2025

RTF 2023_5_02545
La realización del servicio examen Médico ocupacional para trabajadores de la empresa así como la inclusión de servicios complementarios y análisis clínicos corresponden a rentas de tercera categoría, por las cuales no es correcto sustentarlos con recibos por honorarios

16/05/2025

LEY Nº 32335 - Ley que modifica los artículos 165 y 180 del CT, incorporando la asistencia obligatoria a "cursos de capacitacion como medida preventiva" para las microempresas: antes que SUNAT te aplique una sancion por infracciones tributarias. (OJO: Solo por la primera vez según el tipo de infracción y según los antecedentes del titular de la microempresa y si el titular no asiste a la capacitación , igual te aplican la multa.

Ley que modifica el Decreto Legislativo 816, Código Tributario, a fin de establecer cursos de capacitación como medida preventiva para las microempresas en el marco de la potestad sancionadora de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT)

16/05/2025

RTF 2025_5_00790
TF revoca el reparo por CdPs cuyo IGV no fue contabilizado en sub cuenta IGV-Reintegro Tributario, ya que de conformidad con los criterios jurisprudenciales del TF, ello no implica el incumplimiento de requisitos sustanciales establecidos en los artículos 46 y 48 de la ley del citado impuesto que ocasionara la pérdida del derecho a obtener el reintegro tributario, toda vez que en ninguno de los mencionados artículos se ha contemplado tal supuesto como requisito cuyo incumplimiento ocasione la pérdida del beneficio.

13/05/2025

RTF 000507-10-2025
Multas autoliquidadas por contribuyente - solicitudes de devolución
TF confirmó resolución de SUNAT que declaró improcedente la solicitud presentada por contribuyente dado que a la fecha de presentación de las solicitudes de devolución por pagos indebidos ya había prescrito la acción para solicitar dicha devolución, sin que se hubieran presentado causales de interrupción o de suspensión del plazo prescriptorio. La tramitación de un procedimiento contencioso que culmina con la emisión de una RTF, no se encuentra contemplada como una causal de interrupción del plazo de prescripción de acuerdo con numeral 4, articulo 45 del CT

10/05/2025

RTF 00466-12-2025 - Que a pesar de haber sido requerida expresamente , la recurrente no cumplió con presentar otros documentos que respalden que las operaciones de compra observadas son reales, esto es, no cumplió con sustentar el traslado
de los bienes, el ingreso a sus almacenes , informes de recepción o control interno, las negociaciones entre las partes, entre otros; por lo que si bien resulta razonable que la recurrente hubiera adquirido los bienes consignados en las facturas observadas para la realización de actividades propias (giro de negocio) correspondía que ella acreditara que tales operaciones se efectuaron en la realidad con los proveedores

10/05/2025

RTF 00466-12-2025
NO EXHIBIR EL LIBRO DE ACTAS DE JUNTA DE ACCIONISTAS SOLICITADO CON REQUERIMIENTO DE SUNAT
ES SANCIONADO CON MULTA TIPIFICADA EN EL NUMERAL 1 DEL ARTICULO 177 DEL CT
SUNAT DEBE ESPECIFICAR EN ELREQUERIMIENTO LOS DOCUMENTOS QUE ORIGINAN LA COMISION DE DICHA INFRACCION.

08/05/2025

SUNAT: Proyecto de Resolución de Superintendencia para embargar fondos de empresas que procesan pagos con tarjetas.
Este Proyecto busca realizar embargos en forma de retención a las empresas que actúan como “adquirentes” en el sistemas de pago con tarjeta de crédito o débito. Los adquirentes son las empresas que intermedian en los pagos con tarjeta. izipay , Culqi, Niubiz, que procesan la transacción entre el banco del cliente y el banco de un negocio y posteriormente depositan el dinero en cuenta de dicho negocio, descontando sus comisiones. Esta Resolución busca que cuando SUNAT quiera cobrar una deuda tributaria, la empresa adquirente retenga ese dinero del negocio.

08/05/2025

RTF 2025_8_00450
Para imputar responsabilidad solidaria a los representantes legales es necesario verificar
(i) Si tenían tal calidad en los periodos acotados por los que se les atribuye responsabilidad solidaria;
(ii) Si se encontraban encargados y/o participaban en la determinacion y pago de tributos por tales periodos; y,
(iii) Si el incumplimiento de obligaciones tributarias ocurrió por dolo, negligencia grave o abuso de facultades del representante

El articulo 16 del CT ha señalado taxativamente los supuestos en que se considera que existe "dolo", "negligencia grave" o "abuso de facultades" entre ellos, cuando el deudor tributario tenga la condición de "no habido" de acuerdo con las normas que se establezcan mediante decreto supremo

05/05/2025

RTF:02730-13-2025
Se indica que la Administración no acreditó con razones válidas que a la recurrente no le correspondía la aplicación de los plazos de vencimiento establecidos para los contribuyentes comprendido en la Ley N° 31940, que dispuso ampliar el plazo para la presentación de la declaración jurada anual y para el pago del Impuesto a la Renta de las personas naturales y de las Micro y Pequeñas Empresas (MYPE); siendo que contrario a lo sostenido por la Administración, la ausencia de ingresos en el ejercicio 2022 no se encuentra prevista como una restricción para el acogimiento al Régimen MYPE Tributario ni para la aplicación de la Ley N° 31940, respecto del ejercicio 2023, por lo que no se encuentra sustentado que la recurrente debía presentar su declaración del Impuesto a la Renta del ejercicio 2023 en un plazo distinto a aquel regulado para contribuyentes pertenecientes el Régimen MYPE Tributario y la Ley 31940.