Biuro Rachunkowe "Renoma"

Biuro Rachunkowe "Renoma" ...
(1)

Ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na nowych zasadach - wybrane problemy z praktykiW przypadku gdy pracownik nie wykorzyst...
17/04/2026

Ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na nowych zasadach - wybrane problemy z praktyki

W przypadku gdy pracownik nie wykorzystał przysługującego mu urlopu wypoczynkowego w całości lub w części, a dochodzi do rozwiązania umowy o pracę, pracodawca musi wypłacić ekwiwalent za niewykorzystany urlop. Nowelizacja Kodeksu pracy, która weszła w życie 27 stycznia 2026 r. zmieniła zasady wypłaty ekwiwalentu urlopowego, wiążąc go z terminem wypłaty wynagrodzenia za pracę. W praktyce nowe regulacje nadal budzą wątpliwości po stronie pracodawców.
Ekwiwalent za urlop wypoczynkowy na nowych zasadach: wybrane problemy z praktyki

Kodeks Pracy 2026. Praktyczny komentarz z przykładami »

Pracodawca zobowiązany jest do wypłacenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop odchodzącemu z pracy pracownikowi bez względu na:

• sposób i przyczynę rozwiązania stosunku pracy,

• fakt, czy do rozwiązania umowy doszło wskutek wypowiedzenia dokonanego przez pracownika czy też przez pracodawcę,

• powód wygaśnięcia stosunku pracy.

Od powyższej zasady wypłaty ekwiwalentu istnieje wyjątek. Pracodawca nie jest zobowiązany do wypłaty tego świadczenia tylko w sytuacji, gdy strony stosunku pracy postanowią o wykorzystaniu urlopu wypoczynkowego w czasie kolejnego zatrudnienia danej osoby u tego samego pracodawcy.

Zgodnie z nowymi przepisami Kodeksu pracy (art. 171 § 4–5) termin wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy został ściśle powiązany z terminem wypłaty wynagrodzenia za pracę obowiązującym u danego pracodawcy. Zasadą nadrzędną, wynikającą z powołanych przepisów k.p., jest dokonanie wypłaty ekwiwalentu w terminie wypłaty wynagrodzenia (nie później niż 10. dnia następnego miesiąca).

W przypadku gdy standardowy termin wypłaty wynagrodzenia przypada przed dniem zakończenia stosunku pracy, co uniemożliwiałoby prawidłowe naliczenie ekwiwalentu za urlop, powyższa zasada nie jest stosowana. Celem tego przepisu jest przyznanie pracodawcy czasu na bezsporne ustalenie wymiaru niewykorzystanego urlopu i precyzyjne wyliczenie kwoty należnej po faktycznym ustaniu zatrudnienia. W takim przypadku wypłata ekwiwalentu pieniężnego musi nastąpić w ciągu 10 dni od dnia zakończenia (rozwiązania lub wygaśnięcia) stosunku pracy. Jest to termin maksymalny.

Ważne
Od 27 stycznia 2026 r. pracodawca wypłaca ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w terminie wypłaty wynagrodzenia, łącznie z ostatnią pensją. Jeżeli termin wypłaty pensji przypada przed ustaniem stosunku pracy, ekwiwalent musi zostać wypłacony w ciągu 10 dni od dnia rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy.

Wprowadzone zmiany mają na celu uproszczenie rozliczeń oraz ograniczenie problemów organizacyjnych w działach kadrowo‑płacowych. W praktyce wymagają one jednak prawidłowego stosowania w różnych sytuacjach związanych z zakończeniem zatrudnienia. W najnowszym wydaniu Monitora Prawa Pracy i Ubezpieczeń przedstawiamy odpowiedzi na kwestie zgłaszane przez Czytelników w tym zakresie:

Czy nowe zasady wypłaty ekwiwalentu za urlop dotyczą wszystkich rodzajów umów o pracę?
Czy po zmianie przepisów ekwiwalent za urlop można wypłacić wcześniej niż w terminie wypłaty wynagrodzenia za pracę?
Czy okres 10 dni, w ciągu których należy wypłacić ekwiwalent za urlop, jest liczony w dniach kalendarzowych czy roboczych?
Czy ekwiwalent za urlop wypoczynkowy można wypłacić osobnym przelewem?
Czy nowelizacja przepisów k.p. w zakresie terminu wypłaty ekwiwalentu wpływa na sposób ustalania podstawy jego obliczenia?
Od jakiej daty obliczać odsetki za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy?

Nowy staż pracy: zasady przeliczania uprawnień i świadczeń pracowników u pracodawców prywatnych od 1 maja 2026 r.Od 1 ma...
16/04/2026

Nowy staż pracy: zasady przeliczania uprawnień i świadczeń pracowników u pracodawców prywatnych od 1 maja 2026 r.

Od 1 maja 2026 r. firmy prywatne będą uwzględniać nowe rodzaje aktywności zawodowej przy ustalaniu stażu pracy i na tej podstawie przeliczać m.in. wymiar urlopu wypoczynkowego, długość okresu wypowiedzenia oraz wybrane świadczenia. Osoby zatrudnione 1 maja 2026 r. u pracodawcy prywatnego mają 24 miesiące na udokumentowanie nowych okresów zaliczanych do stażu pracy. Jeśli nie zdążą tego zrobić w terminie do 30 kwietnia 2028 r., stracą prawo do przeliczenia uprawnień.

Nowy staż pracy: zasady przeliczania uprawnień i świadczeń pracowników u pracodawców prywatnych od 1 maja 2026 r.

Wskazany limit 24 miesięcy wiąże jedynie osoby pozostające 1 maja 2026 r. w stosunku pracy z pracodawcą prywatnym. Jeżeli pracodawca przyjmie kogoś do pracy później, choćby 2 maja br., to nowo zatrudniony pracownik będzie mógł udokumentować nowe rodzaje aktywności w dowolnej chwili, bez żadnych ograniczeń czasowych.

Ważne
Uprawnienia pracownicze, wynikające z wliczenia w prywatnym zakładzie pracy do stażu nowych rodzajów aktywności, przysługują od dnia nabycia do nich prawa, nie wcześniej niż od 1 maja 2026 r. (art. 6 ustawy z 26 września 2025 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw)

Ogólny staż pracy a wymiar urlopu wypoczynkowego
Od ogólnego stażu pracy zależy m.in. wymiar urlopu wypoczynkowego pracownika, a konkretnie – od łącznej długości:

zakończonych okresów zatrudnienia, bez względu na przerwy w nich i sposób ustania stosunku pracy,
niezakończonych okresów zatrudnienia w części przypadającej przed rozpoczęciem równoległego stosunku pracy,
niektórych okresów nauki wymienionych w art. 155 k.p.,
innych okresów podlegających wliczeniu na mocy odrębnych przepisów, jak np. praca w gospodarstwie rolnym rodziców, pobieranie zasiłku dla bezrobotnych czy pewne przejawy działalności kombatanckiej.
Pracownik ma prawo do 20 dni roboczych urlopu wypoczynkowego w roku kalendarzowym, gdy jest zatrudniony krócej niż 10 lat, a gdy posiada co najmniej 10 lat stażu urlopowego – do 26 dni roboczych w roku kalendarzowym. Nowe rodzaje aktywności wprowadzone od 1 stycznia 2026 r. do Kodeksu pracy uwzględnia się właśnie w okresach zatrudnienia. Dlatego mogą one bezpośrednio wpłynąć na zwiększenie wymiaru urlopu danej osoby.

Jeśli więc po 30 kwietnia 2026 r. pracownik złoży wniosek o doliczenie do stażu pracy np. 7 lat pracy na podstawie umowy zlecenia, pracodawca powinien dodać je w dniu udokumentowania do dotychczasowego stażu i jeżeli łącznie da to co najmniej 10 lat pracy – podwyższyć wymiar urlopowy pracownika. Jeśli z zsumowanego w ten sposób stażu wyjdzie, że urlop w wyższym wymiarze pracownik uzyskałby już w 2025 r., czy 2 lata temu, nie ma on prawa do żadnych roszczeń wstecznych.

Ważne
Uprawnienia pracownicze związane z uwzględnieniem nowych okresów aktywności zawodowych przysługują bowiem w prywatnych zakładach pracy nie wcześniej niż od 1 maja 2026 r. Dodanych ewentualnie w wyniku tych przeliczeń do wymiaru urlopu 6 dni nie zmniejsza się też proporcjonalnie stosownie do okresu obowiązywania nowych przepisów stażowych w bieżącym roku. Pracownik ma prawo do ich wykorzystania w całości już za 2026 r.

Wliczanie nowych okresów do zakładowego stażu pracy
Od 1 maja 2026 r. nowe okresy aktywności zawodowej pracodawca prywatny ma obowiązek doliczyć również do zakładowego stażu pracy, pod warunkiem że w ramach m.in. umowy zlecenia czy pozarolniczej działalności wnioskujący pracownik świadczył pracę na jego rzecz. Zakładowy staż pracy służy zaś m.in. wyznaczeniu długości wypowiedzenia pracownika czy wysokości odprawy z tytułu zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika albo odprawy pośmiertnej.

Nowe rodzaje aktywności nie są wliczane do okresów zatrudnienia, od których będzie zależeć wypowiedzenie umowy o pracę trwające 1 maja 2026 r.

Przykład
Załóżmy, że firma wręczyła 1-miesięczne wypowiedzenia: Celinie Z. pod koniec kwietnia 2026 r. i Dariuszowi G. pod koniec maja br. Oboje pracownicy złożą 7 maja br. wnioski o zaliczenie do stażu pracy po 5 lat i 3 miesiące pracy na podstawie umowy zlecenia na rzecz tego pracodawcy. Pomimo tego Celinie Z. przysługuje miesięczne wypowiedzenie, które upłynie z końcem maja br. Wypowiedzenie Dariusza G. ulegnie wydłużeniu do 3 miesięcy i potrwa do 31 sierpnia 2026 r.

Eksperci prawa pracy przewidują problemy z kwalifikacją nowych okresów aktywności zawodowej do zakładowego stażu pracy. W konkretnych okolicznościach trudno będzie bowiem rozstrzygnąć, czy w ramach danej aktywności pracownik świadczył pracę na rzecz tego pracodawcy, czy też nie.

Nagrania prywatnych rozmów pracownika nie uzasadniają zwolnienia dyscyplinarnego – wyrok SRPracodawca nie może wykorzyst...
15/04/2026

Nagrania prywatnych rozmów pracownika nie uzasadniają zwolnienia dyscyplinarnego – wyrok SR

Pracodawca nie może wykorzystać prywatnych nagrań rozmów pracownika do zwolnienia dyscyplinarnego. Sąd w Toruniu uznał takie rozwiązanie umowy za niezgodne z prawem.

Nagrania prywatnych rozmów pracownika nie uzasadniają zwolnienia dyscyplinarnego

Tajemnica korespondencji
Przekazanie pracodawcy nagrań prywatnych rozmów i wypowiedzi pracownika jest naruszeniem tajemnicy korespondencji, a pracodawca nie tylko nie powinien zapoznawać się z takimi wiadomościami, zdobytymi z naruszeniem prawa, ale tym bardziej nie może ich wykorzystywać do uzasadnienia rozwiązania z pracownikiem umowy o pracę – zwłaszcza w trybie dyscyplinarnym.

Stan faktyczny
Pani X. była zatrudniona w spółce działającej w branży handlowej na stanowisku sprzedawcy. Jako pracownica była dobrze oceniana przez swojego pracodawcę, co znalazło odzwierciedlenie w regularnie otrzymywanych premiach uznaniowych, zależnych od osiągnięcia określonych przez spółkę wyników sprzedaży.

Na początku 2025 r. wśród pracowników spółki pojawiły się pogłoski o problemach finansowych spółki i możliwych redukcjach etatów. Na ten temat sprzedawczyni rozmawiała często z jedną z koleżanek z pracy, panią Y. Pozostawały one w bardzo dobrych, wręcz przyjacielskich stosunkach, przesyłały sobie różne wiadomości tekstowe i głosowe za pośrednictwem komunikatorów w telefonach komórkowych.

W maju 2025 r. doszło pomiędzy nimi do konfliktu, spowodowanego nieobecnością pani Y. w miejscu pracy w momencie nadejścia dostawy towaru. Sprzedawczyni miała o to pretensje do swojej koleżanki, a ta zareagowała na nie gwałtownie i w efekcie doszło do kłótni. Jej finałem było zablokowanie sprzedawczyni przez koleżankę w telefonie i komunikatorze. Następnie pani Y. poinformowała o konflikcie przełożoną – kierowniczkę regionalną. Jednak na tym się nie skończyło. Przekazała jej także zapisane w telefonie wiadomości głosowe od X., w których ta wyrażała się negatywnie o niektórych współpracownikach, a także o pracodawcy. Wypowiedzi okraszone były sporą dawką wulgaryzmów.

Na efekty nie trzeba było długo czekać. Kilka dni po kłótni w placówce, w której była zatrudniona sprzedawczyni, pojawili się przełożona – kierowniczka regionalna oraz przedstawiciel zarządu spółki z pismem rozwiązującym z nią umowę o pracę bez wypowiedzenia z powodu rażącego naruszenia obowiązków pracowniczych, wynikających z art. 100 par. 2 pkt 4 i 6 kodeksu pracy (niezachowanie dbałości o dobro zakładu oraz zachowania w tajemnicy wiadomości, które mogą narazić pracodawcę na szkodę, oraz naruszenie zasad współżycia społecznego). Kluczowe były tu informacje uzyskane przez pracodawcę od koleżanki zwolnionej pracownicy, zawarte zwłaszcza w nagraniach wiadomości głosowych, które pracownice sobie przekazywały.

Sprawa trafiła do sądu pracy. Zwolniona pracownica żądała w pozwie stwierdzenia niezgodności z prawem wręczonego jej zwolnienia dyscyplinarnego oraz zasądzenia odszkodowania z tego tytułu. Rozpoznający sprawę toruński sąd rejonowy uznał powództwo za uzasadnione, zasądzając na jej rzecz stosowne odszkodowanie.

Charakter prywatny rozmów i wypowiedzi
W uzasadnieniu sąd wskazał, że kluczowe dla sprawy i będące bazą dla zwolnienia dyscyplinarnego nagrania rozmów i wypowiedzi zwolnionej pracownicy miały charakter prywatny i choć były prowadzone między pracownikami, to nie miały być komukolwiek ujawnione. W dodatku pracodawca nie wykazał, że rozmowy te miały jakikolwiek negatywny skutek dla funkcjonowania zakładu, w którym pracowała pani X. Chociaż ujawnione pracodawcy wypowiedzi sąd ocenił jako wysoce niestosowne, zawierające zapowiedzi negatywnych zachowań w razie ewentualnego wypowiedzenia umowy o pracę, to słowa te padały podczas prywatnych rozmów i nie przekładały się na funkcjonowanie powódki jako pracownika. W dodatku kierowane były do drugiej pracownicy, która zresztą początkowo je aprobowała. W tej sytuacji nie można mówić o naruszeniu obowiązków pracowniczych.

Ważne
Nie każda prywatna wypowiedź pracownika, nawet krytyczna lub niestosowna, stanowi bowiem naruszenie obowiązków wynikających z kodeksu pracy. Decyduje o tym, co najmniej, wpływ takich wypowiedzi na dobro zakładu pracy, relacje pracownicze czy interes pracodawcy, a takiego wpływu pozwana spółka nie wykazała – podkreślił sąd.

W dodatku, na co sąd także zwrócił uwagę, doszło w sprawie do naruszenia tajemnicy korespondencji. Współpracowniczka bez zgody powódki ujawniła bowiem pracodawcy nagrania jej rozmów i wypowiedzi. Zaś pracodawca również dopuścił się naruszenia tej tajemnicy, zapoznając się z treścią wypowiedzi zwolnionej pracownicy. Nie powinien też wykorzystywać informacji uzyskanych tą drogą do uzasadnienia rozwiązania z powódką umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym. Dlatego zwolnienie sprzedawczyni z pracy zostało uznane za niezgodne z prawem, a pracodawca zobligowany został do zapłaty odszkodowania z tego tytułu. ©℗

Michał Culepa

(DGP z 09.04.2026)

Podstawa prawna
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z 22 grudnia 2025 r., sygn. akt V P 209/25 www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia

Umowa zlecenia a ryzyko ustalenia stosunku pracy. 9 elementów decydujących o kwalifikacji umowyW związku z nowelizacją u...
14/04/2026

Umowa zlecenia a ryzyko ustalenia stosunku pracy. 9 elementów decydujących o kwalifikacji umowy

W związku z nowelizacją ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy, która od 8 lipca 2026 r. przyzna inspektorom kompetencję do administracyjnego przekształcania pozornych umów cywilnoprawnych w umowy o pracę, prawidłowe ukształtowanie treści umowy zlecenia zyskuje szczególne znaczenie. W artykule wskazujemy dziewięć elementów, które powinny zostać właściwie ujęte w umowie zlecenia w celu zachowania jej cywilnoprawnego charakteru oraz ograniczenia ryzyka zakwestionowania przez PIP.
Umowa zlecenia a ryzyko ustalenia stosunku pracy

Kawa z INFORLEX. Nowe uprawnienia PIP - jak zawierać umowy zlecenia »

Zgodnie z art. 22 Kodeksu pracy przez nawiązanie stosunku pracy pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcę, a pracodawca – do zatrudniania pracownika za wynagrodzeniem. Jest to zatrudnienie na podstawie stosunku pracy, bez względu na nazwę zawartej przez strony umowy

Ważne
Nie jest dopuszczalne zastąpienie umowy o pracę umową cywilnoprawną przy zachowaniu warunków wykonywania pracy określonych w art. 22 § 1 Kodeksu pracy.

Z kolei zatrudnieniem cywilnoprawnym jest stosunek powstały wskutek zawarcia umowy w trybie przepisów Kodeksu cywilnego, w tym umowy zlecenia, która została uregulowana w treści art. 734-751 k.c. (przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie).

Wykonywanie pracy na podstawie umowy zlecenia w warunkach właściwych dla stosunku pracy naraża zleceniodawcę na grzywnę ze strony PIP. Ponadto możliwe jest też ustalenie w takim przypadku istnienia stosunku pracy, co może powodować konieczność udzielania zaległego urlopu wypoczynkowego lub wypłaty innych świadczeń pracowniczych za okres takiej pracy, np. wynagrodzenia za godziny nadliczbowe czy też dodatku za pracę w nocy.

Sama nazwa umowy nie ma decydującego znaczenia. Sąd Najwyższy wielokrotnie podkreślał, że jeśli stosunek prawny wykazuje cechy określone w art. 22 § 1 k.p., zostanie uznany za umowę o pracę — niezależnie od tego, jak strony go zatytułują.

Żeby przygotować umowę zlecenia, która nie zostanie zakwestionowana przez PIP, trzeba pamiętać o kilku ważnych jej elementach.

1. Właściwe oznaczenie stron i rodzaju umowy

Strony to zleceniodawca i zleceniobiorca — nigdy „pracodawca" i „pracownik". Terminologia prawa pracy zarezerwowana jest wyłącznie dla stosunku pracy i jej użycie sygnalizuje kontrolerom niezgodność formy z treścią. Zamiast tego należy posługiwać się sformułowaniami „zleceniodawca” i „zleceniobiorca”.

2. Określenie przedmiotu zlecenia

Określenie przedmiotu umowy zlecenia powinno nastąpić przez wskazanie czynności, usług, które mają być na jej podstawie świadczone. Praca zlecana nie powinna być objęta w strukturze regulacjami organizacyjnymi bądź nie powinna być ujęta w wykazie stanowisk jako stanowisko pracy lub zakres czynności przypisanych do określonego stanowiska pracy. Nie wyklucza to jednak doraźnego, krótkotrwałego podporządkowania wyjątkowo pracy wykonywanej na zlecenie.

Prawidłowe postanowienie w umowie zlecenia

Nieprawidłowe postanowienie w umowie zlecenia

„przedmiotem zlecenia jest prowadzenie obsługi księgowej”

„przedmiotem zlecenia jest praca na stanowisku księgowej”

3. Odpowiedzialność i ryzyka

W przypadku umów zlecenia wskazane jest zawarcie postanowienia, że zleceniobiorca ponosi odpowiedzialność za wykonywane czynności w stosunku do osób trzecich. Poza tym musi też ponosić odpowiedzialność za osoby, którymi posługuje się przy wykonywaniu zlecenia.

4. Podporządkowanie

W umowie zlecenia należy unikać postanowień świadczących o tym, że zleceniodawca jest uprawniony do wydawania zleceniobiorcy wiążących poleceń. Rekomendowane w związku z tym jest zawarcie w umowie zlecenia postanowienia, że o sposobie wykonania usługi zdecyduje jej wykonawca. Podmiot zatrudniony w oparciu o umowę cywilnoprawną powinien mieć zapewnioną możliwość podejmowania swobodnych decyzji w zakresie sposobu wykonywania zleconych czynności. W umowie zlecenia należy zatem unikać sformułowań, które nakładają na zleceniobiorcę obowiązek wykonywania bieżących poleceń wydawanych przez zleceniodawcę. Oczywiście umowa cywilnoprawna nie wyklucza w sposób zupełny istnienia pewnego rodzaju podległości, jednak powinna ona być maksymalnie ograniczona i sprowadzać się ewentualnie do sprawowania ogólnej kontroli z punktu widzenia rezultatów danej działalności (wyrok SN z 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II PK 9/11).

5. Określenie miejsca i czasu świadczenia pracy

W przypadku umowy zlecenia zleceniobiorca nie powinien być zobowiązany do świadczenia usług w siedzibie pracodawcy, na udostępnionym stanowisku pracy, ani w godzinach pracy przez niego wyznaczonych. Dlatego w postępowaniu o stwierdzenie istnienia stosunku pracy Sąd Najwyższy jako dowód przemawiający za istnieniem stosunku pracy uznaje m.in. podpisywanie przez zleceniobiorcę listy obecności. W prawidłowo skonstruowanej umowie cywilnoprawnej nie można wymagać od zleceniobiorcy poddania się panującej w firmie dyscyplinie i organizacji procesu pracy, przykładowo w zakresie godzin rozpoczynania i kończenia pracy czy podpisywania listy obecności. W umowie zlecenia należy unikać także postanowień, które nakładałyby na zleceniobiorcę bezwzględny wymóg pracy w określonym miejscu (chyba że miejsce wykonywania zlecenia narzuca specyfika danego rodzaju zadań).

6. Wynagrodzenie za pracę

Usługi wykonywane dla zleceniodawcy powinny być świadczeniem wyraźnie przedmiotowo sprecyzowanym jako świadczenie, za które ustala się wynagrodzenie (cena usług). W zakresie wynagrodzenia Sąd Najwyższy badał m.in., czy zleceniobiorca wystawiał rachunki w związku z zawartymi umowami zlecenia, czy też wynagrodzenie było mu wypłacane na zasadach dotyczących pracowników zatrudnionych na umowę o pracę. Poza tym ustalał, czy zleceniobiorca miał prawo do płatnych urlopów i w jakim wymiarze. Również za charakterystyczne dla umowy o pracę uznano zapewnienie, obok wynagrodzenia, dodatkowych świadczeń, takich jak prywatna opieka medyczna czy karnety na siłownię.

7. Zapewnienie środków pracy

Cechą charakterystyczną umowy o pracę jest zapewnienie środków pracy przez pracodawcę. Mogą to być przykładowo narzędzia, np. komputer czy telefon służbowy, odzież ochronna. Natomiast w przypadku zleceniobiorców zapewnienie środków pracy powinno leżeć po ich stronie.

8. Brak zastrzeżenia w umowie obowiązku osobistego świadczenia pracy

W przypadku umów cywilnoprawnych co do zasady dopuszczalne jest zastępowanie zleceniobiorcy innymi wyznaczonymi przez niego osobami (z pewnymi wyjątkami wskazanymi w k.c.). Chcąc zminimalizować ryzyko roszczeń o ustalenie stosunku pracy, pracodawcy mogą zatem wprowadzić do umowy zlecenia postanowienie dopuszczające posługiwanie się przez zleceniobiorcę zastępstwem, a dla ochrony swego interesu mogą dodatkowo obwarować je zastrzeżeniem, że dopuszczalność ta jest uzależniona od uzyskania każdorazowej zgody zleceniodawcy na osobę zastępcy.

9. Brak uprawnień charakterystycznych dla umowy o pracę

W umowach cywilnoprawnych należy także unikać postanowień przyznających zleceniobiorcy dodatkowe uprawnienia charakterystyczne dla umowy o pracę, takie jak prawo do płatnego urlopu czy prawo do płatnego zwolnienia od pracy na czas choroby. Jeżeli zleceniodawca zdecyduje się jednak na wprowadzenie takich postanowień, to istotne jest, aby unikać posługiwania się pojęciami typowymi dla k.p., takimi jak „urlop” (mniej ryzykownym rozwiązaniem jest określenie tego świadczenia jako „czasowe zwolnienie z obowiązku wykonywania usług”). W takim przypadku należy także wystrzegać się przyznawania omawianego uprawnienia w wymiarze analogicznym do tego, który przysługuje pracownikom (czyli zamiast 20 lub 26 dni urlopu mniej ryzykowne jest przyznanie zleceniobiorcy prawa do 18 lub 30 dni płatnego zwolnienia od pracy). Warto także stosować odmienne okresy wypowiedzeń niż te wskazane w k.p., w celu maksymalnego podkreślenia cywilnoprawnego charakteru zawieranego stosunku prawnego i braku powiązania go z umową o pracę.

Sporządzając umowę cywilnoprawną, należy także zwrócić szczególną uwagę na postanowienia końcowe, które przewidują odesłanie do przepisów w kwestiach nieuregulowanych w umowie. W tej części powinno się umieścić odwołanie do ustawy – Kodeks cywilny. W żadnym przypadku nie można odwoływać się do k.p. lub do innych aktów prawnych z zakresu prawa pracy.

Podatnik zwolniony z VAT ma obowiązek wystawiania faktur w KSeF - KAS zmienia stanowiskoPodatnik korzystający ze zwolnie...
14/04/2026

Podatnik zwolniony z VAT ma obowiązek wystawiania faktur w KSeF - KAS zmienia stanowisko

Podatnik korzystający ze zwolnienia z VAT może dokumentować sprzedaż wyłącznie fakturą – niezależnie od tego, czy wystawia ją na żądanie nabywcy, czy dobrowolnie. Oznacza to obowiązek stosowania KSeF również przez podatników zwolnionych, od momentu objęcia ich tym systemem. 1 kwietnia 2026 r. największa grupa podatników VAT została objęta obowiązkiem fakturowania w KSeF.

Podatnik zwolniony z VAT ma obowiązek wystawiania faktur w KSeF

Czy podatnik zwolniony z VAT może dokumentować sprzedaż rachunkiem
Zgodnie z interpretacją indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 października 2025 r. podatnik korzystający ze zwolnienia podmiotowego z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT jest zobowiązany do wystawienia faktury wyłącznie w przypadku, gdy nabywca zgłosi takie żądanie. W pozostałych przypadkach organ ten uznał za dopuszczalne dokumentowanie sprzedaży za pomocą rachunków.

Odmienne stanowisko zostało jednak zaprezentowane w interpretacji zmieniającej wydanej przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Wskazano w niej, że podatnik zwolniony podmiotowo z VAT, dokonując czynności na rzecz innych podatników, pozostaje zobowiązany do stosowania przepisów ustawy o VAT w zakresie dokumentowania sprzedaży, a tym samym do wystawiania faktur, a nie rachunków. Szef KAS podkreślił, iż ustawa o VAT nie przewiduje możliwości dokumentowania transakcji pomiędzy podatnikami przy użyciu rachunków, a relacje te – niezależnie od korzystania przez sprzedawcę ze zwolnienia podmiotowego – powinny być dokumentowane fakturą.

Ważne
Podatnik, korzystający ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT, jest zobowiązany do wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF od 1 lutego 2026 r., zgodnie z art. 106ga ustawy o VAT, i nie może ograniczyć się jedynie do wystawiania rachunków (zob. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 5 marca 2026 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP7.8101.6.2026.HEMD).

Faktura także bez żądania nabywcy
Kluczowe znaczenie ma odpowiedź Ministerstwa Finansów z 26 stycznia 2026 r. (sygn. PT7.8165.6.2026.46), wydana na pytanie Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, w której resort jednoznacznie odniósł się do zasad dokumentowania sprzedaży przez podatników zwolnionych z VAT. Ministerstwo wyjaśniło, że podatnik korzystający ze zwolnienia co do zasady nie ma obowiązku wystawienia faktury, chyba że nabywca zgłosi takie żądanie w terminie 3 miesięcy, licząc od końca miesiąca, w którym dostarczono towar lub wykonano usługę. Jeżeli żądanie wystawienia faktury zostanie zgłoszone po upływie tego terminu, podatnik nie ma już obowiązku jej wystawienia, a ustawa o VAT nie nakłada wówczas obowiązku dokumentowania danej transakcji.

Jednocześnie MF podkreśliło, że jeżeli w takiej sytuacji podatnik zdecyduje się jednak wystawić dokument, dokumentem tym powinna być wyłącznie faktura. Rachunek nie może pełnić funkcji zastępczej, gdyż nie jest ekwiwalentem faktury i jego wystawienie nie zwalnia z obowiązku wystawienia faktury VAT. To samo dotyczy przypadków, w których podatnik zwolniony z VAT z własnej inicjatywy dokumentuje sprzedaż, na przykład dla celów umownych, ewidencyjnych czy dowodowych.

ŹRÓDŁO:

pismo Ministra Finansów i Gospodarki z 26 stycznia 2026 r. (sygn. PT7.8165.6.2026.46)
decyzja Szefa KAS z 5 marca 2026 r. w sprawie zmiany interpretacji indywidualnej (sygn. DOP7.8101.6.2026.HEMD)

KRS przyjmuje sprawozdania finansowe w nowych strukturach logicznychSystem RDF (Repozytorium Dokumentów Finansowych) zos...
12/04/2026

KRS przyjmuje sprawozdania finansowe w nowych strukturach logicznych

System RDF (Repozytorium Dokumentów Finansowych) został dostosowany do nowych schematów sprawozdań finansowych, które obowiązują dla lat obrotowych rozpoczynających się od 1 stycznia 2025 r. Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdza, że dokumenty w nowym formacie są już przyjmowane, choć tymczasowo możliwe pozostaje także korzystanie ze starszych struktur.
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało na swojej stronie internetowej o zakończeniu prac nad dostosowaniem systemów teleinformatycznych obsługujących składanie dokumentów finansowych do nowych wymogów strukturalnych. Zmiany objęły m.in. system „RDF – Bezpłatne zgłaszanie dokumentów finansowych” oraz „e-formularze KRS”, które są już przystosowane do przyjmowania sprawozdań w zaktualizowanych schematach. Resort wskazał również, że nowe struktury logiczne zostały udostępnione w Biuletyn Informacji Publicznej. Opublikowane wzory będą miały zastosowanie do sprawozdań finansowych sporządzanych za lata obrotowe rozpoczynające się od 1 stycznia 2025 r., co oznacza, że podmioty wykorzystają je po raz pierwszy w praktyce w 2026 r.

Z informacji Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że system RDF już teraz przyjmuje sprawozdania finansowe za 2025 r. sporządzone według nowych struktur logicznych (wariant 2, wersja v1-0E). Jednocześnie nadal możliwe jest składanie dokumentów przygotowanych według dotychczasowych schematów (wersja v1-3), jednak nie określono, jak długo taka możliwość będzie utrzymana.

źródło: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc (w zakładkach Co robimy/Dla obywateli/Krajowy Rejestr Sądowy/Portal Rejestrów Sądowych/Aktualności )

Zasady informowania o kaucji w sklepie i na paragonie – stanowisko MFMF odpowiedział na pytania w sprawie systemu kaucyj...
11/04/2026

Zasady informowania o kaucji w sklepie i na paragonie – stanowisko MF

MF odpowiedział na pytania w sprawie systemu kaucyjnego oraz prezentowania cen napojów w sklepach. MF rozważy poprawę czytelności paragonów ale nie zamierza poprawiać rozporządzenia w sprawie kas z elektronicznym zapisem kopii. Przedstawiamy pytania i odpowiedzi MF w tej sprawie.
Gdzie wyrzucać paragony sklepowe?

1. Czy ceny napojów na sklepowych półkach mogą być pokazywane bez doliczonej kaucji?

Odpowiedź MF: Ministerstwo Klimatu i Środowiska na swojej stronie internetowe prezentuje informacje w tym zakresie, wskazując, że wartość kaucji nie powinna być doliczana do ceny produktu na półce.

2. Czy na paragonie mogą widnieć dwie kwoty do zapłaty - obejmująca kaucję i bez kaucji?

Odpowiedź MF: Kaucja pobierana za opakowania objęte systemem kaucyjnym nie jest wliczana do podstawy opodatkowania, jeżeli podatnik dokonał dostawy w opakowaniu objętym tym systemem. Oznacza to, że pobór kaucji na każdym etapie obrotu w łańcuchu dostaw nie jest opodatkowany podatkiem VAT.

W związku z tym w przypadku podatników dokonujących dostawy napojów w opakowaniach objętych systemem kaucyjnym (np. na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej), dokumentujących te dostawy przy wykorzystaniu kas rejestrujących, pobranie kaucji lub jej zwrot nie powinny być ujmowane w części fiskalnej paragonu. Informacje te mogą być natomiast zawarte w niefiskalnej części paragonu fiskalnego. Na paragonie mogą widnieć dwie kwoty końcowe, tj. kwota do zapłaty bez kaucji oraz kwota do zapłaty łącznie z pobraną kaucją.

3. Czy kwota bez kaucji może być pokazana większą i pogrubioną czcionką, natomiast bez kaucji - mniejszą czcionką, bez pogrubienia?

Odpowiedź MF: W zakresie uwarunkowań technicznych dotyczących czcionki stosowanej na wydawanych paragonach właściwe pozostają przepisy § 13 rozporządzenia w sprawie wymagań technicznych dla kas rejestrujących oraz § 11 ust. 3-5 rozporządzenia w sprawie kas z elektronicznym zapisem kopii.

Regulacje w zakresie kas online wskazują, że dane zawarte w części niefiskalnej paragonu z kasy rejestrującej powinny mieć wielkość czcionki nie mniejszą niż 1,50 mm. Co oznacza, że kwota kaucji wykazana na paragonie w części niefiskalnej powinna być opisana czcionką nie mniejszą niż 1,50 mm. Przepisy nie określają, czy czcionka powinna być pogrubiona, czy też nie, w związku z tym należy uznać, że jest to dowolność sprzedawcy uzależniona od ustawień danej kasy rejestrującej.

4. Czy kaucja może pojawiać się jako ostatnia pozycja na paragonie, poza listą zakupów?

Odpowiedź MF: Pobrana przez sprzedawcę kaucja za opakowanie objęte systemem kaucyjnym, powinna widnieć w niefiskalnej części paragonu fiskalnego.

Ocena obowiązujących regulacji i plany MF

W ocenie Ministerstwa Finansów paragon pozwala obecnie w sposób czytelny zidentyfikować zarówno kaucję, jak i inne elementy, w tym kwotę do zapłaty. Niemniej jednak przy pracach nad nowelizacją tego rozporządzenia będą brane pod uwagę ewentualne zmiany mające na celu podniesienie czytelności informacji prezentowanych na paragonie.

MF podkreślił, że regulacje w zakresie kas rejestrujących z elektronicznym zapisem kopii nie określają zawartości części niefiskalnej paragonu. Przez dokument niefiskalny, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie kas z elektronicznym zapisem kopii, rozumie się dokument wystawiany przy użyciu kasy, inny niż dokument fiskalny, zawierający w szczególności oznaczenie „NIEFISKALNY” i niezawierający logo fiskalnego.

Ministerstwo Finansów informuje, że nie planuje zmiany przedmiotowego rozporządzenia w zakresie wprowadzania opisu części niefiskalnej paragonu. Kasy z elektronicznym zapisem kopii powinny być ewolucyjnie wycofywane z użycia i stopniowo zastępowane przez kasy online, zatem – według MF - ich aktualizacja byłaby niezgodna z celem, jakim jest ich postępująca wymiana.

ŹRÓDŁO:

Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy (ID informacji: 684421) pt. „Sposób prezentowania cen napojów w systemie kaucyjnym przez sieci handlowe” – opubl. na www.eureka.mf.gov.pl

Adres

Szymanowskiego 2
Chełm
22-100

Godziny Otwarcia

Poniedziałek 07:45 - 15:45
Wtorek 07:45 - 15:45
Środa 07:45 - 15:45
Czwartek 07:45 - 15:45
Piątek 07:45 - 15:45

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Biuro Rachunkowe "Renoma" umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Biuro Rachunkowe "Renoma":

Udostępnij