Jakub Sitarski

28/05/2026

Czy można stracić prawo do odliczenia VAT tylko dlatego, że organ podejrzewa „nielegalne” pochodzenie towaru?

Orzecznictwo TSUE i NSA mówi dość wyraźnie, że: NIE.

A co jeśli towar faktycznie jest kradziony? Kluczowe znaczenie ma tutaj dobra wiara podatnika, rzeczywistość transakcji (choćby przedmiotow) oraz brak wiedzy o ewentualnym oszustwie.

Co w takich sprawach jest istotne❓
▫️ nawet obrót towarami pochodzącymi z nielegalnego źródła może podlegać VAT,
▫️ samo podejrzenie organu nie wystarcza do odmowy odliczenia,
▫️ jeżeli podatnik faktycznie otrzymał towar, zapłacił za niego i wykorzystał go do działalności opodatkowanej - jego prawo do odliczenia powinno podlegać ochronie.

W najnowszym wpisie na Blogu omawiam m.in.:
✔ wyroki TSUE dotyczące neutralności VAT,
✔ stanowisko NSA w adekwatnych dla tego tematu sprawach,
✔ przypadki zachowania prawa do odliczenia mimo późniejszego zakwestionowania źródła pochodzenia towaru.

To temat szczególnie ważny, bo organy nierzadko budują rozstrzygnięcia na domniemaniach dotyczących wcześniejszych etapów obrotu.

Jeżeli mierzą się Państwo ze sporem dotyczącym VAT, należytej staranności lub zarzutami uczestnictwa w oszustwie podatkowym zapraszam do lektury i jak zawsze do rozmowy ze mną. Chętnie pomogę! 🤝

Link do artykułu w komentarzu 👇🏻

26/05/2026

Czy członek zarządu może wystawiać faktury swojej spółce? TAK - ale trzeba uważać ⚠️

Przy fakturowaniu własnej spółki mogą pojawić się ryzyka związane z VAT i podatkiem dochodowym. Fiskus może zakwestionować realność usług, czy też uznać faktury za „puste”.

Skutki? Korekty podatków, odsetki a nawet odpowiedzialność karna skarbowa. 🫯

Zanim wystawisz fakturę swojej spółce - sprawdź, jak zrobić to bezpiecznie. 💼

19/05/2026

Legalny towar też może zostać zatrzymany przez urząd celno-skarbowy. I to wyłącznie na podstawie „podejrzenia” naruszenia praw własności intelektualnej.

Skutki biznesowe potrafią być bardzo poważne:
❌ zatrzymanie dostaw,
❌ problemy logistyczne,
❌ utrata kontrahentów,
❌ szkody reputacyjne,
❌ blokada część transportu, która nie budzi żadnych zastrzeżeń!

W nowym artykule na blogu opisuję:
👉 jak działa taka procedura zatrzymania towaru,
👉 kiedy możliwe jest jego zniszczenie,
👉 dlaczego zatrzymanie ≠ stwierdzenie podróbki,
👉 jakie ryzyka pojawiają się dla legalnego biznesu oraz
👉 czy decyzję organu można zakwestionować.

Link do pełnej treści artykułu w komentarzu.👇🏻
Tekst dostępny również w Akademia LTCA. 💪🏼

14/05/2026

Gdy nieświadomość staje się podejrzeniem..

Organy podatkowe lubią mówić, że podatnik „nie dochował należytej staranności”, innymi słowy: że nie wiedział o oszustwie, ale powinien był podejrzewać, że zrobił za mało (zazwyczaj nie wskazując przy tym, co można byłoby zrobić więcej).

Zdaniem organów to wystarczy, żeby odmówić prawa do odliczenia VAT.

Jednocześnie jednak te same organy (albo inne na skutek zawiadomienia) potrafią wszcząć postępowanie karne skarbowe, dotyczące przestępstwa, które można popełnić wyłącznie umyślnie.

TAK TAK - już słychać rozdźwięk. Dobrze słyszysz.

Jak to możliwe? I czy sądy zaczynają w końcu dostrzegać tę sprzeczność?

W najnowszym tekście po raz „enty” piszę o instrumentalnym wszczynaniu KKS, o magii „należytej staranności” i o tym, dlaczego wyrok WSA w Łodzi z 2 lipca 2025 r. może i powinien być początkiem zmiany.

👇🏻 link do artykułu w komentarzu.

12/05/2026

Dzisiaj w Gdańsku, podczas rozmawiamy o najważniejszych zmianach i ryzykach podatkowych dla firm i przedsiębiorców.

W trakcie mojego wystąpienia poruszam m.in.:

👉🏻zmiany w CIT, PIT i VAT,
👉🏻kontrole oraz spory podatkowe,
👉🏻nowe kompetencje PIP w zakresie potencjalnego reklasyfikowania umów B2B i umów cywilnoprawnych jako stosunku pracy,
👉🏻fakturowanie B2B przez członków zarządów spółek.

Dziękuję za tak liczne przybycie, bo na sali jest dziś około 200 uczestników. Cieszę się, że możemy wymieniać doświadczenia i rozmawiać o praktycznych aspektach zmian, które już teraz mają realny wpływ na biznes.

Do zobaczenia podczas kolejnych spotkań, a konkretniej widzimy się już 02.06 w Lublinie! 💪🏼

06/05/2026

06/05/2026

Organy podatkowe coraz dokładniej przyglądają się modelom współpracy, w których członek zarządu jednocześnie świadczy usługi w ramach JDG.

Kontrole nie są już wyjątkiem. Bez wątpienia stają się standardem.

W najnowszym artykule w ramach Biuletynu analizuję:
👉gdzie przebiega granica między legalną optymalizacją a ryzykownym schematem
👉co najbardziej „interesuje” fiskusa w takich modelach
👉kiedy może zostać zastosowana klauzula GAAR
👉jakie są realne konsekwencje zakwestionowania rozliczeń
👉jak przygotować się na ewentualną kontrolę

Dodatkowo zebrałem klika najczęstszych pytań, które padają podczas kontroli lub kłębią się w głowie urzędników; wraz z przykładami dobrych i złych odpowiedzi.

Jeśli działasz w modelu B2B jako członek zarządu albo rozważasz takie rozwiązanie, ten materiał pomoże Ci uporządkować ryzyka i uniknąć kosztownych błędów.

❓ Kluczowe pytanie: czy jesteś w stanie obronić biznesowe uzasadnienie swojego modelu – nie tylko podatkowe?
Zapraszam do lektury mojego tekst.
Link w komentarzu👇

04/05/2026

Model B2B w zarządach spółek jeszcze niedawno był standardem. Dziś coraz częściej znajduje się pod lupą fiskusa.

Gdzie kończy się dopuszczalna optymalizacja, a zaczyna realne ryzyko podatkowe?

Zapraszam na webinar: „Zarząd na B2B pod lupą fiskusa”, podczas którego pokażę, jak zmienia się podejście organów i co to oznacza w praktyce dla członków zarządów oraz menedżerów.

Porozmawiamy m.in. o:
🔹 tym, jak fiskus analizuje relację zarząd–spółka
🔹 kiedy fakturowanie własnej spółki zaczyna być kwestionowane
🔹 realności usług i sposobie ich dokumentowania
🔹 najczęstszych błędach w modelu B2B
🔹 możliwych scenariuszach kontroli i ich konsekwencjach

To spotkanie dla tych, którzy chcą świadomie zarządzać ryzykiem – zanim pojawi się kontrola, ale też dla tych, którzy są w trakcie sporu z fiskusem.

Webinar jest częścią cyklu 4 bezpłatnych webinarów poświęconego trzem równoległym obszarom odpowiedzialności:
• zagrożeń w modelu B2B
• odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki
• odpowiedzialności karnej skarbowej (KKS)

Jeśli działasz w zarządzie spółki, a zwłaszcza jeśli rozliczasz się w modelu B2B – ten temat na pewno Cię dotyczy.

Link w komentarzu 👇🏻

29/04/2026

🚢 Marynarze kontra fiskus – kto ma rację?

Spór o opodatkowanie dochodów marynarzy i zastosowanie ulgi abolicyjnej wciąż budzi poważne wątpliwości. Mimo przełomowego wyroku NSA z grudnia 2025 r., praktyka organów podatkowych nie zawsze podąża za jego kierunkiem. Organy podatkowe kontynuują masowe kontrole i kwestionują rozliczenia marynarzy.

Skala problemu jest na tyle poważna, że trafiła już na forum parlamentarne – w marcu 2026 r. złożona została interpelacja poselska (nr 16157) do Ministerstwa Finansów, w której wskazano na potencjalne, systemowe nieprawidłowości w praktyce organów skarbowych.

Mamy też odpowiedź Ministerstwo Finansów, które zdaje się nie dostrzegać problemu oraz jego skali, jednocześnie wskazując na dalsze monitorowanie tego wątku.

Czy fiskus ignoruje orzecznictwo?
Czy „transport międzynarodowy” jest interpretowany zbyt wąsko?
Co to oznacza w praktyce dla samych marynarzy?

W artykule na blogu omawiam:
✔ istotę sporu i argumenty obu stron
✔ znaczenie wyroku NSA
✔ aktualną praktykę organów podatkowych
✔ wątki poruszone w interpelacji do Ministerstwa Finansów i odpowiedzi resortu.

📖 Zapraszam do lektury i dyskusji.
Link w komentarzu 👇🏻