21/04/2026
❓ Czy fiskus może zarabiać na niejasnych przepisach? Sąd właśnie powiedział: „Dosyć”.
Wielu przedsiębiorców akceptuje niekorzystne interpretacje podatkowe, uznając je za „koszt prowadzenia biznesu”. Tymczasem najnowszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie obsługiwanej przez naszych doradców podatkowych udowadnia, że precyzyjne argumenty i odwaga w kwestionowaniu fiskusa mogą przynieść wymierne oszczędności.
❓ O co toczyła się gra?
Spór dotyczył nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2019–2024. Kluczowym pytaniem było: czy zwolnienie z podatku dla infrastruktury portowej dotyczy tylko portów morskich, czy również rzecznych?
Organy podatkowe, opierając się na profiskalnej linii orzeczniczej, odmawiały Spółce prawa do zwolnienia. My jednak postawiliśmy na twardą logikę prawną: skoro ustawodawca musiał doprecyzować przepis (co zrobił w nowelizacji wchodzącej w życie w 2025 r.), to znaczy, że wcześniej był on niejasny.
❓ Dlaczego to rozstrzygnięcie jest kluczowe dla Twojego biznesu?
Odzyskanie zamrożonego kapitału: Wygrana otwiera drogę do zwrotu nadpłaconego podatku za okres aż 6 lat wstecz. W skali dużych przedsiębiorstw to kwoty, które realnie poprawiają płynność finansową i wynik operacyjny.
❗ Koniec z interpretacją na niekorzyść podatnika: Sąd jednoznacznie potwierdził prymat zasady in dubio pro tributario. Jeśli prawo jest niejasne, wątpliwości muszą być rozstrzygane na korzyść firmy, a nie budżetu państwa.
Bezpieczeństwo historycznych rozliczeń: Sukces ten stanowi potężny argument dla wszystkich firm, które w ostatnich latach mierzyły się z niejednoznacznością przepisów o podatku od nieruchomości.
Precedens dla branży: To sygnał dla rynku, że „szerokie orzecznictwo”, na które chętnie powołuje się fiskus, nie jest niepodważalne, gdy w grę wchodzi naruszenie podstawowych zasad Ordynacji podatkowej.
Spółkę reprezentował Jacek Aninowski – doradca podatkowy nr 09924 oraz Andrzej Łukiańczuk – doradca podatkowy nr 10266.
„To zwycięstwo to nie tylko sukces finansowy naszego Klienta, ale przede wszystkim triumf sprawiedliwości podatkowej. Pokazaliśmy, że nowelizacja przepisów nie może być wykorzystywana przez organy do 'ratowania' ich błędnej wykładni z lat ubiegłych” – komentuje Jacek Aninowski.
Więcej informacji o sprawie:
https://isp-modzelewski.pl/co-nowego-w-podatkach/kolejna-wygrana-z-organami-podatkowymi/
