三明治先生的理財筆記

三明治先生的理財筆記 用理財知識帶你走出不同的人生之路
用簡單的文字傳達重要理財觀念
歡迎閱讀分享、訪談類、出書類的合作邀約

太太受傷後,我在重新思考保險的用途,因為等到肇責初判表出來後,沒有第三人責任險的我們就可能要自己去跟對方談賠償的問題。目前肇責還不確定,不過以台灣的習慣應該很難免責吧,而到目前為止,如果算上真實的損失應該超過十萬元了,除了機車報廢外,還有物...
01/06/2026

太太受傷後,我在重新思考保險的用途,因為等到肇責初判表出來後,沒有第三人責任險的我們就可能要自己去跟對方談賠償的問題。

目前肇責還不確定,不過以台灣的習慣應該很難免責吧,而到目前為止,如果算上真實的損失應該超過十萬元了,除了機車報廢外,還有物理治療約2萬元,加上20天左右的工作損失。

裡面有多少是保險可以理賠的我也不知道,就之後看著辦吧。

如果有保險的話,這些錢可能不太需要擔心,而且什麼時候該做什麼,業務員都會提醒。

其實我也不是擔心錢的問題,以純財務的角度來說,這些都還算是小額的花費,當初選擇自行承擔這樣的風險我覺得沒什麼問題。

不過在出車禍以後,可能行動也不方便,像我們還有小孩要接送,更別說這次小孩還沒有嚴重的受傷,所以也省去了很多小孩的事情。

如果運氣差一點一家四口都有狀況,可能要一段時間沒有收入,而且又有許多醫療開銷在等著的時候,可能根本沒有餘力處理理賠相關的問題。

別說賠給別人的,我太太的保險有的是爸媽保的,有的是出社會自己保的,有的是後來我幫她加保的。

我加保的部分幾乎不含意外傷害,所以還算好記,但如果今天狀況更複雜一點,這張保單保了這個,那張保單保了那個,最後可能根本記不清楚吧。

我們會用不同保險公司來搭配各種保險,但如果自己沒有投入相關心力研究的話,我建議不要直接在網路上找「懶人包」,因為等你真的需要的時候,可能根本不知道自己保了什麼。

再怎麼樣也要找個專業人士來代操,可以由他來為你們規劃整個保險,你再從他的建議中刪減調整。

所謂的專業人士倒不一定是要多會規劃,我們需要的是以處理保險為業的人就好。

因為在事故發生後,自己的生活跟工作已經一團亂了,空不出額外的心力去處理保險,而「專業人士」每天上班時間可以有專人處理,相對會省掉很多事。

仔細想想,在財富累積期時對保費需要斤斤計較,但如果到了另一個程度,例如收入達到一定水準,或是資產累積到Coast FIRE的水準,相對不太需要擔心錢的問題時,省下的保險費幫助就有限。

這時或許可以把意外傷害險、小額財損險加回來,重要的是還要找個專業人士,例如保險業務員或保險經紀人來處理你的保險,重點不是這些理賠提供了多少保障,而是在意外發生後幫你分憂解勞。

27/05/2026

老婆車禍也已經一個月了,似乎還沒辦法回復過去的靈活度與力量,而這個月來我們看了五次診,換了四個醫生 (都是大醫院),結果得出看似截然不同的建議。

我說的看似,是因為後來在AI的協助下,似乎可以理解他們想表達的意思,但畢竟是AI,到底說的對還錯其實也很難斷定,只是聽起來尚屬合理,分享一下這段經驗,也請大家就經驗或專業給我一些建議。

第一個醫生急診就看了,照了X光無法確認是否有脫臼,後來一周後回診,確認是肩鎖關節二級脫臼,寬度約 0.8cm。

當時醫生給我們開刀或不開刀的選項,開刀的話要全麻,但很快就可以恢復日常機能,一個月左右就可以提一些重物。

但讓我們卻步的是等手臂都恢復之後,要再開刀把鐵片取出來,全麻畢竟有風險,要全麻兩次,想起來就很害怕。

醫生看我們猶豫,也說明以這種情況來說不開刀也可以,只是肩膀會凸一塊醜醜的,大約一個月後還是可以回復日常機能,再一段時間就可以提重。

一個月後回診,醫生說開裂長度有擴大,建議還是要開刀,但這次開刀可能需要一個月才能恢復日常機能,我們覺得有點矛盾,所以尋求日第二意見。

復健科醫師說這種情況還是建議要開刀,尤其是還年輕,不要冒著留下後遺症的風險。

想到開刀的風險與麻煩,於是我們自行上網尋找,發現可以做微創手術,一次解決且傷口較小,這讓我們又燃起希望。

因此我們又找了第二個骨科,這位醫生協助翻譯了第一位骨科醫師的意思,說是醫生應該是建議開刀,只是看我們猶豫所以把選擇權交還我們,但他的觀點就是先開刀比較好。

但當時韌帶已經開始結痂,要開刀的話要做韌帶置換手術,無法用微創的方式、一樣要開第二次取出鐵片,而且考慮到又得把韌帶再切斷一次,因此他建議我們再觀察三個禮拜。

有了前一次的經驗,這次不敢再坐以待斃,整體而言第二位骨科醫師已經講得滿清楚了,但既然目前建議繼續等待,我們就乾脆再找一個復健科醫師。

第二位復健醫師建議打葡萄糖胺或血小板,血小板一針一萬八,要打三針,效果應該會不錯,但也無法確保不需要開刀。

每個人療法與建議都不一樣,因為我們當下也聽不懂,看診時間也不夠,所以當下也無法細問。

回家後去問了AI,才理解到這個損傷與撕裂長度本來就很尷尬,做什麼都有好有壞,但真的也是滿無奈的,不知道大家有沒有什麼建議可以給我們參考一下

你可能在網路上看過這一些系列梗圖,我個人也很愛使用,這是在《BanG Dream! It's MyGO!!!!!》爆紅後,被大量網友使用而產生的風潮。但可千萬別以為梗圖才是這部劇的重點,也別相信網路上說看過梗圖就等於看完了my go,因為這...
25/05/2026

你可能在網路上看過這一些系列梗圖,我個人也很愛使用,這是在《BanG Dream! It's MyGO!!!!!》爆紅後,被大量網友使用而產生的風潮。

但可千萬別以為梗圖才是這部劇的重點,也別相信網路上說看過梗圖就等於看完了my go,因為這部動畫真的是超級細膩,值得好好品味的一段故事。

故事圍繞在5個心事重重的高中女生,他們聚在一起組成了樂隊,但背後出發點各不相同,有人是因為想得到同學的關注、有人是想把內心想法唱出來、有人想重溫以前組樂隊的快樂、也有人是想找到一個家的歸屬感。

這不是那種大家齊心協力,克服種種困難後快樂玩樂團的劇,而是他們各有心思, 但漸漸的越來越放不下新樂團,在迷路中找尋自己,所以片名才叫My Go,是日文迷子(迷路的人)的意思。

而《My Go!!!!!》會讓人極力推崇,一看再看的根本原因,是劇裡的角色都刻劃得很細膩,細到什麼程度呢?

例如主唱是一個有點亞斯、不善表達的個性,很難交到朋友,又因為喜歡石頭、蟲子,所以常常被當成怪人,他感覺到自己跟其他「人類」 不一樣,所以在日記上寫下「好想成為人類啊」,他渴望的是能夠融入大家,被大家接受。

當樂團出現問題時,他會優先找自己的問題,這使得她在對話中會優先聽到自己的問題,又因為亞斯一次處理一件事的特性,讓他會對整個對話產生誤解。

一般在劇中看到,我們只會覺得這個人怎麼狀況外,但如果考慮到她們各自的個性,你會發現她們的話與反應,其實都很緊密的扣住個性與目的的。

這跟一些宮廷劇又不一樣,宮廷劇玩的是狠與心機,但《My Go!!!!!》主打的是一個真實,這些人裡有人心機能力高,有人沒什麼心機,但所有互動都符合人物設定,也都各自留下伏筆。

舉例來說很多人也聽過的「為什麼要演奏春日影?」乍看會覺得也太生氣了吧,為什麼會這麼生氣呢。

但細看就會發現,早在好幾集之前,這個角色就已經在想方設法不演奏春日影了,原因其實也在劇中的細節早有所透露,同時隊裡也有想演奏春日影的隊員,但目的又各不相同。

這部的細節是FBI等級的,一場十分鐘的對話裡,從每個人的發言、服飾、房間的擺設、背後走過去的路人、主角眼神掃過去看到的風景都是細節。

網路上有人專門為《My Go!!!!!》做了解析,一集20分鐘大概可以解析一個小時以上,整部劇可以講30~40個小時,而且經過了這麼嚴密的分析後,並沒有看到什麼不合邏輯的地方,甚至大多數的分析都不需要「腦補」,而是可以在劇中找到對應的細節來佐證。

《My Go!!!!!》描述了五個不同個性的人,在迷惘中尋找自己出路的故事,樂隊最終成為了他們迷路當中的救贖,只是方式是她們與觀眾未曾想過的,是非常值得一看、一看再看的好劇。

總統前幾天拋出了0~18歲補助每月5000元的政策,這個政策對家有小孩,或是打算生小孩的家庭來說,肯定是人人叫好不用懷疑,但社會上還是有不同的聲音。有人說這樣的政策是在懲罰單身者,也有人懷疑這些錢可能像紅包錢一樣被拿走,進到爸媽的口袋,甚至...
23/05/2026

總統前幾天拋出了0~18歲補助每月5000元的政策,這個政策對家有小孩,或是打算生小孩的家庭來說,肯定是人人叫好不用懷疑,但社會上還是有不同的聲音。

有人說這樣的政策是在懲罰單身者,也有人懷疑這些錢可能像紅包錢一樣被拿走,進到爸媽的口袋,甚至會出現為了領補助而生小孩的畸形家庭。

我特別想聊第一點,因為「懲罰單身」聽起來理由很正當,會讓人覺得「怎麼可以這樣」,但仔細一想,為什麼不能這樣?

這裡的「懲罰」只是形容詞,只是有生小孩的家庭獲得福利,而產生的「相對剝奪感」,實際上單身者或不生者,並沒有因此而損失什麼。

當然,補助0~18歲子女的政策會排擠到政府稅金的使用,相對而言就會壓縮到單身者日常使用的服務,硬要這麼說也不能說錯。

不過這就要講到政府的稅金制度,本來就是課了稅後,由政府來選擇最有利於公共利益,而且可能是除了政府以外沒人會做的事,來促進社會的發展吧。

例如義務教育又不賺錢,就是用稅金來支出的;偏遠地區的交通、電力,以投資報酬率來說本來就是不划算的,但為了當地居民的生活權,所以政府還是得做;又或是野生動物保育、空氣污染防治這些吃力不討好的事,都是用政府的稅金來支出的。

所以如果政府認為,少子化是國家問題、年輕人想生小孩應該給予支持,那本來就可以提供相關的補助,排擠到其他預算,是因為政府認為,少子化的重要性與急迫性,大過於其他領域。

這不算什麼懲罰其他沒生養小孩的人,反過來說,政府補助個小孩一年才花6萬,未來他長大後工作,會繳很多稅金回來。

我查了一下,國人的平均納稅額是15.5萬,這跟很多人的生活經驗可能有點差距,是因為高資產的人繳了很多稅,所以拉高了很多平均,如果用中位數來看,繳稅額大約在1.4萬,也就是超過一半的人繳稅低於1.4萬。

不過平均值用來計算這個投資報酬率剛好,因為假設有一些人因為新政策而選擇生小孩,讓某個月的新生兒多了100個,那這100個新生兒會為政府帶來6萬乘以18乘以100,大約增加一億的支出,但未來如果他們工作40年的話,可以收回15.5萬乘以40乘以100,合計超過6億元的稅收。

所以,以政府稅收的角度、以政策想要推動的方向、以社會發展的角度來看,小孩肯定要比現在多才是比較好的,所以用稅收來補助生養小孩這件事,我認為一點問題也沒有。

至於父母拿了補助,是要收到自己口袋裡還是花在小孩身上,其實根本不是問題,因為養小孩的本來就是父母,就算拿去旅遊也是減輕育兒的壓力,讓生小孩這件事不會只是苦差事,沒什麼不好。

瓦基的新書《情境智慧》超級值得一讀,某部分有點像灰階思考,但講得更深入一點,而且書裡的「切換」概念非常受用。顧名思義,情境智慧就是依不同情境切換不同思考方式的智慧,例如最有名的那句「家不是用來講道理的地方」,就是我能想到最需要情境智慧的地方...
22/05/2026

瓦基的新書《情境智慧》超級值得一讀,某部分有點像灰階思考,但講得更深入一點,而且書裡的「切換」概念非常受用。

顧名思義,情境智慧就是依不同情境切換不同思考方式的智慧,例如最有名的那句「家不是用來講道理的地方」,就是我能想到最需要情境智慧的地方。

講得市儈一點,很多人喜歡問股票現在可不可以買/賣,這其實也是「看情況」,看情況就是這本書最好的註腳。

「天賦重要還是熱情重要?」
「看情況。」

「結果重要還是過程重要」
「看情況。」

倒不是說這本書是教你怎麼看情況,更不是看完這本書就知道股票要什麼時候賣,但光是了解到「可以看情況」就已經價值連城。

如果一件事只要做一兩次,而且技能要求不是很高,那天賦也許重要一點;但如果需要長時間練習或工作,那熱情就相當重要。

結果當然很重要,但過程痛苦萬分也不好;大家都是成年人了,過程中「可以學到很多」,不如結果有夠好的薪水。

更好的是,兩者其實還可以整合起來,大家都知道,找到天賦與熱情的交界,成功的機率就可以大的提升,這種狀況大概可以讓你享受工作的過程,並且又獲得很不錯的收益結果。

但這個道理大家都知道,問題總是出在做不到啊。

所以我們其實還要學習的是「調整比例」,例如我該找一個符合我天賦的工作,還是往我的熱情所在尋找呢?

這裡答案已經不是「看情況」了,如果還要看情況,可能一輩子都跨不出去,這次的答案是「都可以」。

不管你往哪個方向找,至少都比兩者都不符合要好,而且誰說你不能在天賦的基礎上發展熱情?為什麼不能在熱情的基礎上磨練天賦?

做到這個程度,你就達到書裡講的「整合」兩者的狀態,每個選擇都有適用的情境,練習在適合的情境下切換使用不同的智慧,這就是這本書能帶給你最大的啟發。

書裡提到了「古德哈特理論」,在這個實驗當中發現了,當我們想鼓勵孩子畫畫而給予獎勵,卻會剝奪孩子最純粹的快樂,之後他會為了獲得獎勵才畫畫,繪畫時間反而會降低。

這個理論我感同身受,前兩年我兒子還滿喜歡看書的,但當我利用零用錢作為獎勵後,真的變成有零用錢拿才看書,為此我滿後悔的。

不過聽了這本書後我也就釋懷了,因為代表過程的「閱讀的快樂」固然重要,但不代表獎勵(結果)就不重要,也許我已經剝奪了他純粹的閱讀樂趣,但或許他會更注重「閱讀能為我帶來什麼」這件事。

世上的所有事都不是非黑即白,用《情境智慧》來幫助你判斷及想通人生的抉擇。

《反脆弱》第五冊有一個很重要,其實是顯而易見但總是被視而不見的觀念,就是世間萬物都具有一定的脆弱性,而這樣的脆弱性又會因為「人多」而放大。在這裡脆弱的定義就要講到像是玻璃杯,日常使用是拿來拿去,也許杯子會敲到桌子上,但都還能保持完整,但當受...
21/05/2026

《反脆弱》第五冊有一個很重要,其實是顯而易見但總是被視而不見的觀念,就是世間萬物都具有一定的脆弱性,而這樣的脆弱性又會因為「人多」而放大。

在這裡脆弱的定義就要講到像是玻璃杯,日常使用是拿來拿去,也許杯子會敲到桌子上,但都還能保持完整,但當受力超過某個程度後,它就"啪"一聲碎了。

在一定程度的受力下,杯子是完全不會受損的,在杯子上施加碎裂力道的1/10,可以使用個上千次都不會壞,但只要超過碎裂力道,損害就會不成比例的放大。

又像是一條路平常每小時可以容納1萬台車輛通行,在8000台時通行順暢,10000台時也還好,但到11000台時突然整條路就塞住了,路上的車動彈不得,通勤時間大幅上升。

用一個更貼近股市的例子,股票總是緩漲急跌,就是因為大家突然因為某個事件,急著在很短的時間內把股票拋售,當超過了臨界值後,賣壓會急遽飆升,讓股價進一步下跌。

越優化的系統,就越容易遇到像這樣突然堵塞的情況,就像是杯子杯壁越薄成本就越低,但容錯就更少;或把路設計得剛好夠走,遇到一個意外就整條堵住;股市資訊越流通,突發事件傷害就會越大。

這個觀念看起來不難懂,但如果換了另一個例子,或許你就會有點遲疑了,以下我舉幾個例子。

美國公布了失業數字,連續3個月比前一個月上漲了0.1%,來到4.5%,請問這會對消費造成什麼影響?

可能沒什麼影響,但如果失業率越過某個臨界值,或是油價正好帶動了物價上漲,在兩種以上的因素同步作用下,可能到某個程度就引發了巨大的經濟事件。

另一個例子,小麥的淨需求增加1%,大約會使得價格增加多少,書中提供了2004~2007年的實例,價格整整成長了3倍。

這個觀念不是什麼高深的學問,但會大大改變你看總經數據的想法,你才會了解為什麼數據只有些微變動,甚至以往也達到過這個值,為什麼這次會完全不一樣。(因為有其他因素共同作用)

同樣的,一家公司的股票平常都沒什麼動,利多消息也見報好幾次了,突然連續好幾根漲停,這是主力在炒作嗎?可能是也可能不是。

有可能只是買壓到達某個臨界值,所以股價就噴了出去。

我們總是習慣用正常狀態來看,但正常狀態下各種事物通常是不會受任何損害的,就像一個杯子被拿1萬次,大大小小受力加總遠超過碎裂力道,但只要不超過那個臨界值,杯子就能正常使用。

但我們通常不是這樣理解的,就像大家都可以想像,電影院這麼大,只有一個出入口的話,發生火災時大家會難以疏散吧,電影院越大人就越多,遇到緊急事故就越脆弱,為此就需要更多的出入口,並且2000人會比1000人難以疏散很多,至少會超過2倍,這是很容易理解的事。

但在2004年以前的建築技術規則,卻還是用等比例來計算的,後來才改用模擬的方式修正規定。

這又可以說到政府的財政政策,在一些情況下政府會用降息的方式來控制貨幣流通量,可能降了兩三碼都沒什麼效果,突然再降一碼經濟就翻天覆地了。

決策的人肯定都是有受過專業訓練,對這篇文章所講的內容應該也都了解的,但他們還是會犯錯,因為現實生活中因素太多太過複雜,而且系統遠比人們想得更緊繃,就像一個杯壁極薄的玻璃杯,稍有不慎就突然碎裂。

很多專業人士被要求讓系統極度優化,他們要在系統可以容許的範圍內榨出最多的利益,但因為系統總是難以完全掌握,加上脆弱性的作用,最後總是要到爆炸後才知道,原來不能做到這種程度,

而我們一般人沒有這種「過度優化」的壓力,所以我們要的反而是留下「備餘」,也就是不要拿玻璃杯來做掉落測試,只要記得玻璃杯是脆弱的,所以要輕拿輕放就好。

《與你共舞》是惠妮休斯頓的傳記電影,在她過世以後這已經是第三部問世的同類電影了,這部片是取材自好友兼經紀人羅蘋的回憶錄,並且歌唱部分都是用惠妮休斯頓原音重現。那麼,這部片有成功把惠妮休斯頓的一生描繪出來嗎?雖然時長兩個多小時,但要描寫她轟轟...
20/05/2026

《與你共舞》是惠妮休斯頓的傳記電影,在她過世以後這已經是第三部問世的同類電影了,這部片是取材自好友兼經紀人羅蘋的回憶錄,並且歌唱部分都是用惠妮休斯頓原音重現。

那麼,這部片有成功把惠妮休斯頓的一生描繪出來嗎?雖然時長兩個多小時,但要描寫她轟轟烈烈的一生可能還是不夠的。

但這部片是否刻劃出惠妮的性格,並把這些大事件都串起來?我認為是的,《與你共舞》有做到這點。

惠妮應該是遺傳了媽媽的好歌喉,媽媽除了在教會負責唱福音外,晚上還會在酒吧駐唱,在當地也算是小有名氣。

看得出來她們母女關係很緊密,但媽媽對惠妮的歌唱要求也很高,不太會把關愛溢於言表,反而是常常指正惠妮要加強的地方。

媽媽與爸爸關係不好,爸爸似乎也是有正常工作 ,只是家是媽媽在養的,爸爸把錢都拿去養外面的小三了。

在這種環境下長大的惠妮,其實是很渴求愛與家庭的完整性的,這很大程度影響了她後來的行為

媽媽對惠妮是有規劃的栽培的,一開始讓惠妮在教會跟著唱福音,後來帶她去酒吧幫自己和聲,然後在台下有音樂製作人來訪時,便讓惠妮負責開場獨唱。

這次果然一炮而紅,惠妮的好歌喉被製作人稱為「本世紀最好的聲音」。

這時爸爸又出現了,自告奮勇要幫惠妮成立公司處理事業的大小事,後來卻隨意揮霍,劇中可以看到他給了公司所有員工一張提款卡,花惠妮賺來的錢當大爺當得不亦樂乎。

我查了一下惠妮與爸爸其實小時候關係是不錯的,但劇中沒有描述到這段,劇中看起來爸爸只在惠妮有發展時才會跑出來收割。

但惠妮對家人是完全信任的,她其實不願意去提防身邊的人,在一開始要開始當歌手時,她就邀請當時的伴侶羅蘋當她的經紀人,因為她需要「可以完全信任的人」。

這其實有點奇怪,她們兩個應該都不知道經紀人要負責什麼事吧,一般可以先找一個有經驗的經紀人,然後等惠妮自己對於這些業務有一定了解後,再請好友來當助理之類的。

不過惠妮完全沒這麼想,而是由爸爸負責公司營運,媽媽負責表演相關的溝通,女友當經紀人,代表她對於這種緊密的關係是有所期待的。

對惠妮來說,支持著她的有兩個點,一是她被譽為「天籟之聲」的好歌喉,她的歌聲可以征服任何人;二是她身邊的這些人所組成的「家庭感」,包括了後來的巴比布朗。

但這也是讓她後來染上毒癮的主要原因,她的哥哥、先生都有毒癮,從惠妮的個性推測,她應該也想要跟家人們有共同的愛好,比較難以抗拒來自家人的邀請吧。

另外,從電影裡推測,或許她的聲音過了顛峰期之後,惠妮有依賴藥物來維持上場的狀態吧,這是她為了維持「天籟之聲」所付出的「代價」。

電影的最後,惠妮要出席葛萊美獎,當時他想演唱的是《Home》,這首歌代表了她的兩個嚮往:家與顛峰時期的歌唱實力,可惜後來她在典禮前下塌的飯店意外身亡。

電影的最後,藉由惠妮的回憶帶我們回到1994年那首經典組曲,由《I Loves You, Porgy》、《And I Am Telling You I'm Not Going》、《I Have Nothing》,這是關於「愛」的組曲,也是惠妮的一生的追求。

眉頭一皺驚覺不對勁,華氏零度是-18度而不是-8度啊,這本書出這麼久沒其他人發現嗎!? #電子書檔可以更新 #我承認我也看了好幾次才發現 #反脆弱
19/05/2026

眉頭一皺驚覺不對勁,華氏零度是-18度而不是-8度啊,這本書出這麼久沒其他人發現嗎!?

#電子書檔可以更新
#我承認我也看了好幾次才發現
#反脆弱

年輕人沒有錢嗎?其實是夢想與可能性的差別。剛出社會時如果有出去聚餐,通常前輩會多付一點餐費,在大家例行的推辭之中,前輩總會說年輕人沒有錢,讓我們來付就好。一般人都認為年輕人比較沒錢,到了一定年紀後資金會比較寬裕一點,但仔細想想會覺得怪怪的。...
18/05/2026

年輕人沒有錢嗎?其實是夢想與可能性的差別。

剛出社會時如果有出去聚餐,通常前輩會多付一點餐費,在大家例行的推辭之中,前輩總會說年輕人沒有錢,讓我們來付就好。

一般人都認為年輕人比較沒錢,到了一定年紀後資金會比較寬裕一點,但仔細想想會覺得怪怪的。

一般而言,工作資歷越久當然薪水會多一點,年輕人剛出社會,收入肯定是相對較低的,但同時也是開銷更少的。

前輩雖然收入相對高,但有房貸要背、有小孩要養,每個月薪水剩的可能比新鮮人少很多吧。

開銷少有兩個原因,一是責任更少,因為沒有結婚生子、頂多就是要給父母孝親費吧,大致上只要養得活自己就足夠了。

另一個原因為所有花費基本上都是越來越高的,這裡講的不是物價通膨,而是我們在消費的習慣通常是越來越高的。

我們用同一個時期的物價來比,以前可能只吃得起399的吃到飽火鍋(當時物價是199),西堤這類要800元的套餐只有特殊節日才會吃。

後來慢慢習慣特殊節日去吃1500元以上的餐廳後,西堤這種餐廳就變成偶爾都可以吃的,而399等級的餐廳就變成平常沒事就會去吃的。

所以年輕人雖然薪水相對低,但負擔應該更低,所以相對起來每個月生活還是輕鬆的。

我剛出社會時在外租房子,每個月可以存下一半以上的薪水,現在薪水高一點,不過開銷也高了不少,每個月存個30%就很不錯了。

所以話說回來,年輕人缺錢這個考量點應該不是錢的總量,也不是收支的比例,那到底是什麼呢?

我認為是「收入相對於夢想的比例」,剛出社會時有很多夢想吧,想出國去走走、想結婚生子、想買一間自己的房子。

隨著年紀增長,有些夢想慢慢實現,也有些夢想直接被塵封放棄了,當然也會誕生新的夢想,但通常也會越來越務實,依自己的負擔能力來做夢。

簡單來說年輕時夢想太多、收入太少,到了你開始覺得有「餘裕」時,通常是收入夠多了,夢想卻太少了。

我們看著永遠追不上的房價,想著一輩子租房也不錯;雖然曾夢想過生兩個小孩,最後只敢生一個;出國走走從環遊世界變成玩遍東南亞之類的。

現在我們都變成前輩了,看到剛出社會那種滿懷夢想的年輕人,雖然自己也不是很有錢,但反正夢想能放棄的都放棄了,所以如果出去聚餐,就讓我們這些前輩多負擔一點吧。

最近的雞翅大挑戰事件大家有跟到嗎?大意是YTer「吃貨豪豪」拍攝參了某店家大胃王挑戰的過程,內容是15分鐘內吃完30支雞翅加上一公升啤酒。一般我們對這種挑戰的理解是,挑戰成功有的會有獎金,但基本上不用錢是很正常的吧,結果這家店不太一樣,雖然...
16/05/2026

最近的雞翅大挑戰事件大家有跟到嗎?大意是YTer「吃貨豪豪」拍攝參了某店家大胃王挑戰的過程,內容是15分鐘內吃完30支雞翅加上一公升啤酒。

一般我們對這種挑戰的理解是,挑戰成功有的會有獎金,但基本上不用錢是很正常的吧,結果這家店不太一樣,雖然挑戰的部分可以免單,但人都進到店裡了,就得負擔低消500元。

YT拍攝時會帶一個攝影師,所以他們即使挑戰成功了,還是要負擔各500元加上10%服務費。

我覺得這個是最讓人覺得無法理解的部分,但觀眾還發現店家要求要把雞翅的後面半截啃乾淨、在啤酒消泡時把酒補滿,讓豪豪在12分時已經基本完食了,還被拖到14分50秒才完食。

這段大意是我在新聞上看到的,看完我就覺得很不可思議,這店家怎麼把活動辦成這樣。

再一搜尋發現網路上還有更多描述得更詳細的,有的話店家要求要把雞翅啃到「光滑見骨」,有的話店家在過程中「不斷談話干擾」,還有說在挑戰過程中「以消泡為由補啤酒」。

至此我覺得過程越來越離奇,決定去實際找到影片來看看這部世界奇觀。

結果我看到的是500低消是真的,挑戰者帶一個攝影師,所以要兩份低消,而且不能抵挑戰失敗的大胃王挑戰費,換句話說,如果雞翅挑戰失敗的話,這兩個人要付出1299+1100元。

其中雞翅是二截翅,就是名古屋的特產「手羽先」(棒棒腿叫手羽元),30支來說去吃「世界的山將」價格大約落在3600元日幣,折合台幣大約750元,就算加上啤酒的價格,其實這家雞翅本來就不便宜,就算挑戰成功了,再從低消補點血,店家也沒啥損失。

倒是挑戰者如果太過自信,挑戰失敗真的是虧大,這部分真的會覺得這個活動一點誠意都沒有。

至於其他部分,我發現過程都被過度誇飾了,首先是店家要求啃得更乾淨的部分,我認為本來就已經相當乾淨,只是因為時間真的還夠,店家請他再啃乾淨一點,倒也不是出於刁難,如果那時候時間已經到了,我也不認為店家會依這個狀態判定他失敗。

一開始有經驗的豪豪就已經詢問過判定標準了,店家講的是稍微啃一下,不能都沒有吃,所以我認為一開始就是符合標準了啦,只是店家就多此一舉,讓人感受不太好。

消泡補酒的部分,是在挑戰開始前,可能那個杯子就是一公升的量,所以在挑戰開始前補滿也合情合理。

講話的部分也還好,沒有「不斷」干擾,就是錄影的店家無聊吧,頻率還好,整個15分鐘的過程就聊個4、5句。

看完整部影片,再回去看相關的報導、網友分享的內容,會發現有許多部分已經是扭曲事實,再仔細一看發現AI加工的痕跡很明顯。

一個把活動辦成30分不及格的店家,YTer沒有著墨太多,但留言很多人覺得無情開罵後,經過AI的理解與潤飾後,變成一個-100分的惡劣店家。

雖然店家真的沒有把活動辦好,但規則一開始都寫得很清楚,雖然沒誠意但也沒有不老實,願意參加的人就去參加,從影片中的詢問看起來,參加的人真的很少,代表大家都還有有判斷能力的。

AI時代大家都可以搬運一個事件,再用AI工具寫成一篇文情並茂的文章,但AI記者沒有「職業道德」,可以完全以最聳動的角度切入,對閱聽者來講反而是另一項考驗。

Address

Changhua

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 三明治先生的理財筆記 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share