31/07/2025
這是一項因應去年113年憲判字第11號判決的過渡性措施，主要是為了處理遺產繼承的公平問題，但看新聞標題實在難以連結，所以簡要說明如下。
假設甲與前妻育有一子，但甲之後與後媽結縭，並育有與後媽所生子女。當甲身體出現狀況之後，預計餘命不足二年，在後媽安排下，甲將財產析分給後媽(後婚配偶)，享有夫妻贈與免稅；並在免贈與稅或可接受贈與稅的額度下，轉移部份財產給與後媽所生育之子女，之後名下財產幾乎歸零。
隨後甲往生，但因往生前兩年所分配給後媽及後媽子女的財產要被歸為擬制遺產，計算遺產稅。如甲與前妻所生子女不知甲與後媽的安排，而辦理繼承，將承擔高額的遺產稅，但財產早已歸後媽及其子女所有。
目前過渡期間的稅制安排即要處理這項不公平的繼承情形。將來將會把遺產分成擬制遺產與非擬制遺產兩個部分，在遺產稅總額不變下，被繼承人往生前已經獲得財產者，需負擔擬制遺產所生之遺產稅。實際繼承遺產(非擬制部分)者，負擔非擬制遺產的稅負。
修法過程還需要處理一些細節，例如區分成擬制與非擬制遺產，但可享有的免稅額與扣除額總數應該不會發生改變。但如前例，繼承人是由前後配偶所生子女組成，當雙方不能就租稅負擔達成共識時，該如何將這些稅務優惠分配給雙方。當然，稅務行政的程序在申報人間該如何履行？稅務機關如何稽查等，還需細細思量。
憲法法庭去年10月判決遺贈稅部分法規違憲，財政部今天發布作業原則，明定可就擬制遺產、非擬制遺產，分開發稅單，避免非實際受益的繼承人須負擔擬制遺產所產生的遺產稅。財政部擬修法，無論配偶有無拋棄繼承擬制遺產....
